|
Тема |
Re: Маркс и смисълът [re: тpиrлaвa лaмя] |
|
Автор |
тpиrлaвa лaмя (огнедишаща) |
|
Публикувано | 23.02.06 10:35 |
|
|
“защото той определено е най-значимият социален и политически философ и тъкмо той (а не Кант) прави най-радикалния поврат във философията…” >>>>> Философските качества на Маркс не ме вълнуват. Вълнуват ме грубите грешки, които той допуска в своите икономически и социални теории.
Хубаво е да се отбележи, че слабостите в марксистката икономика са посочени в трудове на съвременници на Маркс. Самият той спира да пише икономически трудове години преди смъртта си. Очевидно е бил прекалено умен за да не разбере, че икономическите му теории са слаби, но е бил и прекалено суетен за да признае поражение. Запазва мълчание в тази област до края на живота си.
За жалост, на съвременните марксисти им липсват познания в областта на съвременната икономическа мисъл и за това не могат да забележат грубите грешки на Маркс. Може би причината е в това, че за разлика от философията, икономиката е предмет, който борави с математически модели, а не с помпозна реторика.
Стига толкова за сега. Ако другата седмица видя, че все още няма раздвижване, пак ще напиша нещо.
Редактирано от тpиrлaвa лaмя на 23.02.06 10:56.
|
| |
|
|
|