Виж ся ти моето момиче:
Ако ти беше учила Теория на вероятностите щеше да знаеш, че е много по-лесно да предскажеш какво ще се случи следващата седмица с някоя твоя роднина от колкото да предскажеш какво ще се случи след сто или двеста години в обществото. Причината е, че вероятността нещо да се обърка се увеличава с всеки изминал ден. Не че Теория на вероятностите се занимава с предсказване на бъдещето, но поне щеше да ти даде идея как се изчисляват вероятности.

“ако знеш про4ината можеш да ПРЕДСКАЖЕШ.следствието.с то4ност много по голяма от половината” – Тука се усра. Причина: Пукам гума на магистрала, но не знам как да я сменя. Възможни следствия: 1. Обаждам се на пътна помощ. 2. Спирам някого да ми помогне. 3. Обаждам се на приятел да дойде да ми помогне. 4. Обаждам се на баща ми. 5. Обаждам се на КАТ. Я кажи с точност от над 50 процента какво би направил средно статистическия българин? Искаш ли още примери? Причина: глобално затопляне. Последици върху климата на Франция: 1. По-топъл но сух. 2 По-топъл но влажен. 3. Съща средна годишна температура, но по-голяма дивиация в сезонните и дневните температури. 4. Никаква промяна.. 5 По-студено.
Лесно е да намираш причини, когато знаеш следствията. Следствията не могат да се предсказват лесно. Ако ти можеше да предсказваш с над 50% тогава щеше да станеш милионерка. Карл Маркс вместо да пише книги и да няма с какво да нахрани дъщерите си е трябвало да предсказва движенията на Лондонската фондова борса и да забогатее по този начин. Нали е велик икономист? Трябвало е да може да предсказва движенията на борсата и да печели от тях.

“казвам 4е е ме4та.и в това не виждам ниЩО лошО,лошото 4е тя не може да се сбъдне докато ги има такива като тебе .и за това ЩЕ си остане предсказание.” – Твой проблем. На мене ми е добре.

Редактирано от тpиrлaвa лaмя на 14.02.06 23:06.