i s десет глави да си резултата е пла4евен

виж ся моито моми4е пър4о като 4етеш взимаи предвид цялото изре4ение и помисли какво имам предвид.второ като про4етеш една дума конкретно ,не се хваиЩаи за думата която си мислиш 4е си разбрала а по мисли с какво то4но можеш да е свържеш(абстрактно)

Маркс да не е ясновидец та ще предсказва бъдещето?
не не е ясновидец,нито вра4ка .
един елементарен пример като за теб.аз примерно казвам 4е утре е сряда и в 8,4аса ЩЕ доиде баЩА ми да ме вземе с колата,в десет и половина.ЩЕ обядваме.и т.н.това го знам със сигороност и не ме прави екстрасенс нито ясновидец.друго синоптиците казват днес ЩЕ вали.днес вали или не тове ве4е е вероятност на съвпадение но процента е пове4е от 50.оЩЕ по просто .ако знеш про4ината можеш да ПРЕДСКАЖЕШ.следствието.с то4ност много по голяма от половината и това не те прави екстрасенс.или поне не в смисъла на суеверия таини мистерии и подобни глупости.просто работите опират до ЗНАНИЕ.някои хора правят неЩО в името на науката.без да имат нужната възможна техника но те казвът какъв ЩЕ е резултата и когато резултата е налице теориата съвпада с практиката.и като ти казвам при4ина с следствие не бъркаи с АКО .. ТО.на тая проста връзка се основавът суевериата.понеже говорим за МАРКС 4овека си прави много простата връзка която всеки я прави на готово след него,а тя е 4е когато една сиситема не работи добре то тя има две следствия.или умира или се заменя.Тои не само го казва ,показва но и доказва.

"красива идея която сега е само ме4та за бъдеЩЕ" - Мечтай си. Няма лошо. От мечтане никой не е умрел. Аз обаче ще си живея, а мечтите ги оставям на тебе.

казвам 4е е ме4та.и в това не виждам ниЩО лошО,лошото 4е тя не може да се сбъдне докато ги има такива като тебе .и за това ЩЕ си остане предсказание.