Ами ... източниците са ... почти цялата средношколска физика, но накратко:
Под стайна температура 20 градуса се разбира температурата на телата в "затвореното" пространство, при настъпило топлинно равновесие, т.е. - колкото топлина приема едно тяло от околните, толкова и отдава на околните. Температурата се мери с термометър - живачен, спиртен или друг - за голям интервал от време - демек, да протекат всички процеси за изравняване на температурите.
Точно топлопроводимостта на предметите ни "лъже" във възприятието "топло-студено". Дървото има ниска топлопроводимост - не ни взема бързо от топлината (нашата температура е по-висока - 36 градуса, значи топлината изтича от нас към предметите) - и както казах вече - тази бързина на изтичане на топлото (а не топлото - ние сме лош проводник на топлина) се предава като ел.импулс по сетивната верига- става бързо, преди да сме имали време да изгорим, ако е много горещо!, та чак до управителя, наречен гл.мозък, той сравнява "пада" на температурата с упорната си и изработва обратна връзка - импулс за нашето действие (нашето спасение!).
Изговаряме лъжа - дървото не е студено.
Металът е силно топлопроводим - скоростта на отнемането на топлина от нас е голяма, гл. мозък сравнява и т.н.
Изговаряме лъжа - туй желязо е студено.
Що това са лъжи - щото и на двата предмета температурата е била 20 градуса.
Верно, че следствията за всеки предмет са различни и ... точно обратно на мисленето ни, ако не знаем наука.
Дървото съвсем леко се затопля след допира, именно заради лошата си топлопроводност. Металът бързо се затопля до по-висока температура за наша сметка, заради високата си топлопроводност.
Следователно, непосредствено след експеримента - желязното е по-топло от дървеното!!!
А не както твърдяхме - дървото е топло, а желязото - студено!?!
Че сетивата ни лъжат, това е известно и от множество други примери от експерименти.
Но - най-интересното, според мен е, че сетивата могат да "дават" информация и за несъществуващи на практика физически свойства, с които отдавна сме "свикнали" - зеленият цвят, например. Фотон за "зелен цвят" - няма.
Няма отделно вещество в окото (пурпурно, май му се викаше), което да резонира с дължината на вълната на зеления цвят, т.е., няма как такъв ел.сигнал да се формира по сетивния път, та да кажем - те тва е зелено!
Но, комбинацията от други вещества в окото, реагиращи на фотон от други дължини на вълни "средно" дава информация за "зелено". Ако липсва някое от тези вещества и хоп - айде без шофьорска книжка!
Ега ти и сетивата! Че си приказваме и сами се навиваме - Човекът е ВИСШЕ творение на Природата. Не смея да спомена Господ, за да не го обидя, човекът! Поизложил се е!
Е, те тва вече е майтап!
Ако не ни бяха точно такива сетивата, нямаше да има и Човек! Всичко си е на мястото - остава да мислим защо и да си го измислим. Да го проверим на практика- без да се лъжем. Тогава ще "видим", че сме СЪВЪРШЕНИ!!!
.......

Земята е кръгла и всичко е трап!- А. Мелконян