По надолу,ще има много нефилософки мисли,да те предупредя:)

1-во,за окултизма.Тоя термин в днешно време е прекалено анатемосан.
Не,не ме смущава,даже мисля,че така наречения окултизъм,но сбора от древни учения,вярвания(което според е бита на древните,а не тяхна религия в днешния смсъл),светоглед и т.н. са интересна и необходима,че даже и неотделима част от търсенето на Истината:),но проблема,е,че поне на този етап са недоказуеми.Между окулт и спиритуализъм няма знак за равенство:)
Всъщнос Кант е един от най-големите неверници:),но да погледнем малко назад във философията.
Да,така е,философията всъщност се гради на съмнението.Още от Древна Гърция.Именно древните гърци са скъсали нишката която ни е свързвала с наистина древния свят,и дори без да съзнават според мен са наложили едно ново начало на света.Т.е. подтикнали са ни да си променим светогледа като общество изцяло.
Духа,не е съзнанието,духа е носител на така наречената "божествена искра".
Аз не я отричам,напротив,Не мога да кажя дали Аз-ът като съзнание за това що сме ние,е само продукт на мозъчна дейност,но не мисля,че е само това.
Но самият мисловен процес е продукт на мозъка:)

Човека се индентифицира като такъв,именно с Аз-ът.
Така е,нюанси...а нюансите са до голяма степен въпрос на усещане.Нали,усещаш,че не са еднозначни,но не можеш да го обясниш защо.
Философският анализ....например,можеш поради липса на доказателства да оспориш нещо,но ако го оспорваш без доказателства(и само защото не можеш да го докажеш),това прави ли го недействително?

Защо задаваш въпроса "Интересно, ако мозъкът е първи, ти втори ли си?"
Разбираш ли не е възможно такова разделение.
Добре,кажи ми точно по кой начин,може да се обясни духа?
Ами ако наистина има душа? И ако духа е симбиозата между душа и съзнание(не Аз-ът)?

Въпросът за осъзнаването не е въпроса за съзнанието:)
Осъзнаването е Аз-ът.Според мен...

Ами ако мозъка е само изпълнител,и просто обвивка за съществуването на душата?И оттам насетне да се появява духа,фантазията...
А ако не е,и душа няма,следва,че сме едни много сложни машини:)
Вземи клонирането,от една клетка,клонираш човек,който най вероятно,пак ще може да мисли,да се осъзнава и т.н.

"да се усъмни във всичко, дори и в своето собствено съществуване"
Е,аз откога повтарям,че философията не дава отговори а задава въпроси:))

Виж сега,мозъка може и да не е източника,на духа и на съзнанието,но без него то не може да се прояви.
Спират ти тока,лампите не светят.
Малко,просто сравнение,но...

Знам го тоя изконен философски,спор съгласен съм такъв е,но мисля,че е много вакуумиран.Затворен,и по този начин не може да се развива,попада в един омагьосан кръг където е откак я има философията:)
И перпето мобиле за философията нали:)