Здравей философема ,
>>>
Приемам безусловно, че майка ти ражда това тяло, което незнайно защо си започнал да наричаш "твое". Т.е. че майка ти по някакъв начин е причинила неговата поява (заедно с баща ти).
<<<
Така .. значи ти с това признаваш причинноследственните връзки в материалния свят .. както ти се изразяваш в светът на материалните неща ..
Това поне не е същото схващане залегнало доста погрешно при ммм че причинно следственни произтичания няма въобще в светът .. че те са само една грешка в мисленето.. Това ти схващане че всепак в материалния свят съществува връзката между предизвикващо и предизвикано.. че в материалния свят нещата не просто се оказват в порядък предшедстващо и следващо а освен това се оказват и обвързани от една закономерност на причиняващо и причинено която е толкова универсална че ние не само че няма как да не я забележим но виждаме че нито един път тя не се проваля в практиката .. Благодарение на тази постоянна повторимост на взаимовръзката като причинимост в развитието ния я изучаваме и по нея правим предвиждания за очакваните резултати и факти които ще настъпят в близко (или в по-отдалечено бъдеще).. така ние се досещаме как да действаме че да се получат обстоятелства които могат да се явят причина за желани от нас последствия.. Така ние сеем за да стане по-късно възможно да жънем реколта.. С това е свързана цялостната човешка дейност и ние ежедневно .. ежечасно и ежеминутно проверяваме верноста на такова схващане за съществуване на причинноследственни връзки в развитието на материалния свят ..
До тук добре стикувахме разбирането си по този въпрос ..
Сега да погледнем другите страни на въпросът които ние до сега не упоменахме .. Какво е материалния свят ? Само гола материя ? .. А какво е това материя без форма и без качества .. без атрибути и свойства .. Бог знае какво е .. това е някаква абстракция за нещо което няма никаква страна на познаваемост .. то е само някаква неясна пртедстава за някакъв неразбираем носител на качества .. някаква абстрактна и неуловима за нашето разбиране основа.. нещо невъзможно без конкретиката си .. Ония качества които обличат абстрактната представа материя .. неините свойства.. нейните форми са идеални и съществуват неделимо от самата материя тъй като те също не могат да бъдат в оптделност от основата носител на качествата .. Те материята и неините качества съставляват едно конкретно и възможно нещо .. реалното .. то е онпова което наистина го има .. то е изтинския жител на битието .. неговите две страни материята и идеалната форма в която тя присъства са неделими и са двете страни на онази монета наречена реално..
Ето за това единение на материалното и идеалното в едно двуединие .. в реалното е причината поради която материалистите не ме обичат не по-малко отколкото идеалистите .. аз с това единение разрушавам основната позиция на материалистите че материалното е първично а идеалното врорично .. Е, някой го изказват малко по различно : "Материалното е първично а съзнанието вторично".. това естественно не е същото твърдение но много лесно се разпростира въобще над идеалното въобще..
Ей за това че няма първично и вторично в единението наречено реално .. че материя и форма са в едно .. в реалното.. че те са невъзможни в отделност вън от реалното..
При тези ми схващания за материално тяло и качества на това тяло аз стигам до схващането че човешкото съзнание .. е една авторефлексна природа процесираща в един авторефлексен процес и онова нещо което е неделимо от тялото което го пражда и прави с обстоятелственноста си актуално..
Това са разбиранията ми довеждащи до изводът че майката не ражда само тялото а ражда функционално и функциониращо тяло .. процесите в това тяло са самия развиващ се "АЗ " който с времето си все повече и повече се самоопределя ..
Ако си спомняш аз още в началото бях убеден че ще стигнем дотук .. че рано или късно ще се постави въпросът възможно ли е на материалистическа основа да бъде обяснено наличието на съзнание .. което е наблюдаем неоспорим факт .. Именно по тази причина ти дадох линк към една книга "Детерминизъм и собода на волята" на Александър Хоцей.. Помолих те да я прочетеш внимателно тъй като внея се сблъскват две противоположни позиции .. моята и твоята .. при това доста добре изяснени от поддържниците на тези философски позиции.. Че не си прочел тази книга съм убеден .. в противен случай ти сега нямаше да пледираш за отделяне на съзнание и материя .. да пледираш за невъзможното..
Нищо .. не си прочел .. казал си си "не съм длъжен да чета всякаква щуротия която ми предлагат " .. но ако все пак беше прочел първата страница повече нямаше да можеш да спреш четенето .. а първата страница почваше именно с изложение на позицията която ти самия поддържаш..
>>>
Но не мога да разбера като как така това твое тяло те причинява самия теб. Тъкмо тук е голямото недоразумение - в отъждествяването на това тяло с теб, в незабелязването на рефлективното му съотношение със самия теб, което го прави ТВОЕ, но не го прави ТИ!

<<<
Тялото е мое именно щото в него съм "АЗ" тоя същия който авторефлектира схващайки че той е съпреживяването на процеса на разбиране от разбиращото .. В това съпреживяване се ражда Азът .. това съпреживяване се поддържа през цялото ни време на разумно съществуване .. Това съпреживяване се " събужда" бавно в новороденото .. така както се тажда денят от ноща .. бавно и без да има граница в прехода .. преход навеждащ на мисълта че денят започва още в най тъмнат6а тъма на ноща.. останалото е разсъмване.. И ако ме попиташ а как така денят се ражда от своята противоположност -ноща аз бих ти казал : "По същия начин по който се ражда съзнателното съществуване от несъзнателното .. в преход без явна граница между противоположностите.. " Събуждането на Аза в новороденото .. от своята противоположност .. от несъзнателното е процес които не е случаен а му е придаден тласък още в майчината утроба .. този тласък се нарича живот .. този тласък отличава раждането от аборта.. Именно това че сме се родили живи говори говори че с жизнения процес пренесен с раждането ни е предадена в нас оная причина за която говорим.. без нея нямаше просто да се прояви нашето "АЗ"
А как нашето "АЗ " взаимодейства с нашето материално тяло ако е нещо неединящо се с него .. Това е доста интересен въпрос .. ето ти линк към този въпрос :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Пeтkoв на 01.03.05 23:09.