Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:03 25.05.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема НЕ И ПУКА НА МАТЕРИЯТА ЩЕ Я ДАМГОСВАШ ЛИ.. [re: Wiseman]
Автор Пeтkoв (стар клубар)
Публикувано25.02.05 13:09  



Здравей Wiseman ,

>>>
Петков - Чудесно си го написал.
По-скоро е ода отколкото обикновен отговор :-))
<<<
Теб па какво не ти хареса отговорът ми .. Ода било .. абе ода -ода .. ама си е баш кат съм го заодил.. да беше ми показал грешките в оденето ми...
>>>
Но да бъдем делови.
Всичко ти е вярно освен това:

".. на способлноста на материята да се саморазвива и самоусъвършенства творейки от себе си ново "себе си"..."
<<<
Е .. ти па сега .. невярно било .. Божа работа .. аз па викам че си е вярно .. ма да не бързам .. може па да ми отвориш очите що не е вярно.. Аха .. ето:
>>>
Да ти призная на Материята съм й дамгосал един принцип - Пасивност.
Тя нищо НЕ прави сама.
<<<
Аха .. сетих се сега .. ти си критерия за истинност .. кажеш ли че нещо е истина така е .. Убедително ! .. убеди ме !

А.. имало и още доказателства .. ей ги те :
>>>
(Ако това не беше абсолютно вярно всички учени
физици, химици щяха на мига да си изгорят дипломите и да станат .. примерно градинари. Защото всичките им закони
щяха да се клатят като шамандури във вълнение).
<<<
Преди година -две ммм (той е тука в клуба , ако искаш питай го че не лъжа ) беше рекъл :

стадото не прави от една голяма глупост по-малка. Напротив - прави я по-голяма.

На мен ми се чини .. на мен все ми е на акъла , че истината не се избира с гласуване .. ама нейсе .. Ония дет ги спомена с дипломите са много .. аз съм един .. значи те са прави .. какво да се прави .. глас народен -глас божи !
Я сега това твърдение да го пообърна като брашнян чувал малко наопаки и да го поотупам .. Я сега да видим какво има там .. Ами има това че всички учени по света кат ме изследвали открили дет на мен ще ми се препикае щот съм пил вода .. нема как науката си е наука .. срещу науката не се рита .. закон за съхранението .. Пиеш- пикаеш ..не пиеш -не пикаеш (както казва Стоичков) .. нема как само да пиеш па да не пикаеш.. па и те го те какви дипломи големи имат ората .. респектира туй ей .. нема що..!
Но кат се позамисля аз с простия си акъл и се сетя дет съм хапна сега .. та ми идва на акъл че може и да ми се досере .. "панта рей" дет е казал философа .. всичко тече .. всичко се променя .. и на база на това мое ново откритие аз виквам "еврика" .. открих че с появяване на храна в стомаха на чиляка той става способен и да сере .. неговата вътрешна активност предизвиква едни таквизи способности неприсъщи допреди това на материалния обект.. Ма те го те .. ти па разправяш че новопоявилия се закон (срането де ) бил разклащал стария установен от учените закон (пикаенето) и ай се е почвил таквъз нов закон за сране ай ония с закона за пикнята трябва да си горят дипломите ..
Мен тая логика нещо не ми се вързва де .. някъде ми се изплъзва и се чудя що един закон за търкалянето на нещата по нанадолнището трябва да се руши от един новопроявен закон в търкалящото се какъвто е например законът поддържащ размножаването на живите организми.. какво им пречи в бъдеще да си бъдат търкалящи се по нанадолнището и новопридобили качество на размножаващи се да речем .. неприсъщо на обикновенните неразмножаващи се търкалящи се..
Та да го кажа и по друг начин(забележи почнах да се изразявам по-научно .. не я карам само на пикня.. ) .. химичните закони не пречат на физичните .. но химичните закони са новопочвили се в новата форма на материя .. химичмата .. биологичните закони в живата материя не пречат на химичните и физични закони на същата тая материя .. законите на разумът не пречат ма биологичните .. химичните и физични закони .. Има още и общественни закони например .. закони на човешкото общество и т.н... Всички тези закони ис свойства на материята се появяват след достигане ниво на развитие в материята благоприятсващо за появяването им .. след това сработват механизмите ..
Ако искаш да разбереш как става .. чети Дарвин да речем .. аз нямам време да ти преразказвам тия неща нито пък имам време да ти разказвам законите на диалектиката .. моля ти се не ме мори с такива неща дет ги пише из учебниците да ти ги обяснявам ..
>>>
Та, правенето е монопол на Духа (разбирай живите твари и най-вече Хората).
Но не всичко което те правят или говорят си струва времето.
<<<
Не е .. с грешка си .. духа е само качество не е субстанция и нещата не стоят по тоя начин .. Нито духа може да придава тласък на материята (няма научни данни за това ) .. нито красотата .. нито морала .. нито съвеста .. Всички тези неща са само норми .. качества .. прилепнали към материята способности.. Взети в изолиран вид от материята те анихилират в нищо.. Не може нищото да прави .. То е нещо само в тандем с материята .. (то в интерес на истината и материята без него пак си е нищо .. и тя нищо не може без идеалните си страни.. но това е друг разговор ) и като така то не може в отделност да прави каквото и да е .. камо ли да е правенето негов монопол..

НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 25.02.05 14:09.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   20.02.05 17:24
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ mmm   20.02.05 20:01
. * ПАК КАКТО ВЪВ ФИЛМЪТ "МАТРИЦАТА" Пeтkoв   20.02.05 21:23
. * Re: ПАК КАКТО ВЪВ ФИЛМЪТ "МАТРИЦАТА" mmm   20.02.05 21:57
. * РЕАЛНОСТА БИЛА МИСЛИ .. МОИ ИЛИ ТВОИ А? :) Пeтkoв   20.02.05 23:44
. * Re: РЕАЛНОСТА БИЛА МИСЛИ .. МОИ ИЛИ ТВОИ А? :) mmm   21.02.05 22:18
. * Е ПА ЩО ДА НЕ СЪЩЕСТВУВА ВСЕЛЕНАТА ? Пeтkoв   21.02.05 23:23
. * Re: Е ПА ЩО ДА НЕ СЪЩЕСТВУВА ВСЕЛЕНАТА ? mmm   22.02.05 21:38
. * ТАКИВА АРГУМЕНТИ СТАВАТ ЗА ЗАДНИ ЦЕЛИ :) Пeтkoв   22.02.05 23:55
. * Е и какво Фeйн   23.02.05 01:15
. * ИМАЛ ВРЕМЕПРОСТРАНСТВЕННА ПРЕДСТАВА СТАРШИНАТА Пeтkoв   23.02.05 03:15
. * Re: ИМАЛ ВРЕМЕПРОСТРАНСТВЕННА ПРЕДСТАВА СТАРШИНАТА Фeйн   24.02.05 00:03
. * МАКАР И ДА Е КЛУБ ТУК ПАК ТРЯБВА СЕИОЗНО ДА МИСЛИМ Пeтkoв   26.02.05 07:43
. * Re: ТАКИВА АРГУМЕНТИ СТАВАТ ЗА ЗАДНИ ЦЕЛИ :) mmm   23.02.05 22:16
. * ИНГЛИШ ЛИ .. ХИХИХИ.. :) Пeтkoв   25.02.05 11:50
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   23.02.05 12:54
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ mmm   23.02.05 22:07
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   23.02.05 23:50
. * БЕЗ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТ НЯМА ПОЗНАНИЕ.. Пeтkoв   26.02.05 12:10
. * Re: БЕЗ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТ НЯМА ПОЗНАНИЕ.. филocoфeмa   26.02.05 13:43
. * ОПЛАКВАНЕ НА ЗАГУБЕНАТА ДУША Пeтkoв   27.02.05 01:08
. * Re: БЕЗ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТ НЯМА ПОЗНАНИЕ.. mila   26.02.05 13:52
. * ИМА СИ ПРИЧИННОСЛЕДСТВЕННОСТ АМА С КАВО СЕ ГЛЕДА? Пeтkoв   26.02.05 17:19
. * ТОВА Е СОЛИПСИСЪМ А ТОЙ Е ОПРОВЕРГАН ОТДАВНА Пeтkoв   26.02.05 08:53
. * Re: ТОВА Е СОЛИПСИСЪМ А ТОЙ Е ОПРОВЕРГАН ОТДАВНА mmm   26.02.05 14:59
. * АЗ МУ ВИКАМ КУМЕ ИВАНЕ .. ПА ТО.. :) Пeтkoв   27.02.05 00:32
. * ReГрешка mezzo   28.02.05 09:26
. * ХАРМОНИЯТА НЕ Е ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТ Пeтkoв   28.02.05 11:02
. * Re: ХАРМОНИЯТА НЕ Е ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТ мezzo   28.02.05 13:02
. * Re: ХАРМОНИЯТА НЕ Е ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОСТ Пeтkoв   28.02.05 13:18
. * Re: АЗ МУ ВИКАМ КУМЕ ИВАНЕ .. ПА ТО.. :) mmm   28.02.05 21:50
. * МАЙКА ТИ НЕ ЖИВЕЕ ПРОСТО ПРЕДИ ТЕБ А ТЕ РАЖДА ! :) Пeтkoв   01.03.05 13:54
. * Re: МАЙКА ТИ НЕ ЖИВЕЕ ПРОСТО ПРЕДИ ТЕБ А ТЕ РАЖДА ! :) филocoфeмa   01.03.05 17:23
. * РАЖДАНЕ А НЕ АБОРТ Пeтkoв   01.03.05 22:46
. * Re: МАЙКА ТИ НЕ ЖИВЕЕ ПРОСТО ПРЕДИ ТЕБ А ТЕ РАЖДА ! :) mmm   01.03.05 20:02
. * НЕ МОЖЕМ ДА ПИЕМ ВМЕСТО КОНЯТ Пeтkoв   01.03.05 23:29
. * Re: НЕ МОЖЕМ ДА ПИЕМ ВМЕСТО КОНЯТ филocoфeмa   02.03.05 13:32
. * ОПИТ ЗА ПРЕРАЖДАНЕ :) Пeтkoв   02.03.05 23:03
. * Re: Едно време така си обяснявах прераждането! филocoфeмa   03.03.05 13:13
. * Re: НЕ МОЖЕМ ДА ПИЕМ ВМЕСТО КОНЯТ mmm   02.03.05 22:16
. * КАТ НЕ ТИ ХАРЕСВА ТОЯ СВЯТ НАПРАВИ СИ ДРУГ Пeтkoв   03.03.05 00:04
. * МИСЛЕНЕТО Е ПРОЦЕС .. ДРУГОТО Е ОТ ЛУКАВИЯ.. :) Пeтkoв   20.02.05 21:07
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ мнo яcнo   21.02.05 09:35
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Maлoyм 2   21.02.05 13:16
. * ДОБРЕ СИ ГО КАЗАЛ .. :) Пeтkoв   21.02.05 13:45
. * Re: ДОБРЕ СИ ГО КАЗАЛ .. :) Maлoyм 2   23.02.05 15:26
. * Re: ДОБРЕ СИ ГО КАЗАЛ .. :) филocoфeмa   23.02.05 15:57
. * Re: ДОБРЕ СИ ГО КАЗАЛ .. :) Maлoyм 2   23.02.05 16:27
. * Re: ДОБРЕ СИ ГО КАЗАЛ .. :) филocoфeмa   23.02.05 17:27
. * Re: Нещо не е разбрано... Maлoyм 2   24.02.05 09:51
. * Re: Не от мен... филocoфeмa   24.02.05 15:45
. * Re: Не на мен... Maлoyм 2   24.02.05 17:01
. * ВЪЛНЕНИЕТО .. А ЩО Е ТО ЩОМ НЕ Е ВОДА:) Пeтkoв   25.02.05 17:14
. * Re: ВЪЛНЕНИЕТО .. А ЩО Е ТО ЩОМ НЕ Е ВОДА:) филocoфeмa   25.02.05 18:27
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   23.02.05 14:20
. * ДОБРЕ ЧЕ НЕ СЪМ ОТ ТВОЙТА СТРАНА НА БАРИКАДАТА Пeтkoв   23.02.05 15:54
. * Re: ДОБРЕ ЧЕ НЕ СЪМ ОТ ТВОЙТА СТРАНА НА БАРИКАДАТА филocoфeмa   23.02.05 16:05
. * МИ ТИ ТОГАВА МИСЛИШ КАТО МЕН ! Пeтkoв   25.02.05 10:58
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Фeйн   22.02.05 02:05
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Фeйн   22.02.05 02:13
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Wiseman   23.02.05 08:26
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   23.02.05 12:26
. * ПОСТОЛИРАЙ ФИЛОСОФСКИТЕ СИ ПОЗИЦИЙ Пeтkoв   23.02.05 14:22
. * Re: ПОСТОЛИРАЙ ФИЛОСОФСКИТЕ СИ ПОЗИЦИЙ филocoфeмa   23.02.05 15:28
. * ДА ТИ ПОНАПИША АЗ ЧЕ ДА НЕ МОЖЕШ ДА ГО ИЗЧЕТЕШ :) Пeтkoв   25.02.05 11:03
. * Re: КОЙТО НЕМА НЕРВИ ДА НЕ МЕ ЧЕТЕ! филocoфeмa   25.02.05 15:02
. * КАКВОТО ПОВИКАЛО-ТАКОВА СЕ ОБАДИЛО ! :) Пeтkoв   26.02.05 16:17
. * Re: КАКВОТО ПОВИКАЛО-ТАКОВА СЕ ОБАДИЛО ! :) филocoфeмa   26.02.05 18:41
. * КАТО КАК СЕ НАДЯВАШ ДА ТИ ПОВЯРВА НАРОДА:) Пeтkoв   26.02.05 22:09
. * НЕЩА ОТ РЕАЛНОСТА ИЗЧЕЗВАТ ЛИ, НЕ Е НА ДОБРО Пeтkoв   26.02.05 22:15
. * ПРЕДСТАВАТА ЗА ГОСПОД НЕ ГО ПРАВИ РЕАЛЕН :) Пeтkoв   26.02.05 22:21
. * Я ГОРЕ ГЛАВАТА .. ЩЕ СЕ УПРАВИМ :) Пeтkoв   26.02.05 22:47
. * КАК ОСТЕНА ДЕТ РЪЧКА ОТЗАД ОТКРЕХВА "АЗА" ДА ТВОРИ Пeтkoв   26.02.05 23:02
. * ТИ ГО РЕЧЕ :) Пeтkoв   26.02.05 23:27
. * С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ Пeтkoв   26.02.05 23:40
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ филocoфeмa   27.02.05 12:55
. * ОТ ВСЯКА КАМБАНАРИЯ ВСЕ ТОВА СЕ ВИЖДА ! Пeтkoв   27.02.05 21:57
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ mmm   28.02.05 22:27
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ филocoфeмa   01.03.05 00:00
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ mmm   01.03.05 19:41
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ филocoфeмa   01.03.05 22:25
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ mmm   02.03.05 21:59
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ филocoфeмa   02.03.05 23:43
. * Re: С КАКВО ТИ СИ НЕЩО ПОВЕЧЕ ОТ ОСТАНАЛИТЕ mmm   03.03.05 14:19
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   03.03.05 15:09
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   03.03.05 17:29
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   03.03.05 18:35
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   03.03.05 19:58
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   03.03.05 20:29
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   03.03.05 21:03
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   03.03.05 20:51
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   03.03.05 21:37
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   03.03.05 21:56
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   04.03.05 18:43
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   04.03.05 21:03
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   05.03.05 16:39
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   06.03.05 18:00
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   06.03.05 20:40
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   16.03.05 16:19
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   16.03.05 19:45
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   20.03.05 16:42
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   20.03.05 17:12
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   16.03.05 16:43
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! mmm   16.03.05 20:02
. * Re: Чистата феноменологична рефлексия филocoфeмa   17.03.05 22:54
. * Re: Да прецизираме изходните си начала! филocoфeмa   16.03.05 17:22
. * Re: Субектът не е част от света! филocoфeмa   03.03.05 15:32
. * ЗАЦИКЛЕНО БИТИЕ :) Пeтkoв   26.02.05 23:53
. * Re: НЕ Е ЛИ ДОСТАТЪЧНО? филocoфeмa   27.02.05 01:10
. * НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ! Пeтkoв   12.03.05 18:03
. * НЕ Е ДОСТАТЪЧНО, НО ТИ МЕ ИЗОСТАВИ САМ.. Пeтkoв   12.03.05 18:37
. * ПОЗНАНИЕТО КАТО ПРОЦЕС.. Пeтkoв   12.03.05 18:51
. * ВСИЧКО Е ДЕТЕРМИНИРАНО ! Пeтkoв   12.03.05 18:57
. * СВЕТЪТ Е ОБЕКТ В КОЙТО ЖИВЕЯТ СУБЕКТИ :) Пeтkoв   12.03.05 19:14
. * ТОВА Е НЯКАКВО НЕДОРАЗУМЕНИЕ ! Пeтkoв   12.03.05 19:23
. * СУБЕКТЪТ Е РАКУРСИВНО ОТНОШЕНИЕ НА ЧАСТА КЪМ СВЕТА Пeтkoв   12.03.05 19:35
. * ИЗГЛЕД НА ПЕЙЗАЖ и СУБЕКТ Пeтkoв   12.03.05 19:51
. * АЗ ТОВА НЕ ГО СХВАНАХ ! Пeтkoв   12.03.05 20:04
. * КАКВО ОСТАВА ДА СЕ ВИЖДА В ОГЛЕДАЛОТО? Пeтkoв   12.03.05 20:26
. * АЗ НЕ СЪМ ГРУБ МАТЕРИАЛИСТ Пeтkoв   12.03.05 20:34
. * ТОЯ Е БИЛ ПИЯН ! :) Пeтkoв   12.03.05 20:40
. * Re: ТОЯ Е БИЛ ПИЯН ! :) vogelfrei   12.03.05 21:20
. * НЕ ПЛАЧИ , ЩЕ ТИ МИНЕ ! Пeтkoв   12.03.05 22:57
. * Re: vogelfrei   13.03.05 10:05
. * ТЕБ КАКВО ТЕ ТОПЛИ АЗ ИМАМ ЛИ СИ ПРЕДСТАВА Пeтkoв   13.03.05 11:41
. * Re: Когато още цареше спокойният тон... филocoфeмa   13.03.05 13:22
. * СПОКОЙНИЯТ ТОН Е ПО-ПЛОДОТВОРЕН Пeтkoв   13.03.05 14:04
. * ТОЙ МОЗЪКЪТ Е ЗА УКРАШЕНИЕ :) Пeтkoв   27.02.05 00:08
. * Re: КАКВОТО ПОВИКАЛО-ТАКОВА СЕ ОБАДИЛО ! :) mmm   26.02.05 20:21
. * Re: КАКВОТО ПОВИКАЛО-ТАКОВА СЕ ОБАДИЛО ! :) mmm   26.02.05 20:42
. * КАКВО ТИ ПУКА ТВЪРДЕНИЕТО НА ГЛИСТА :) Пeтkoв   26.02.05 21:50
. * Re: КАКВО ТИ ПУКА ТВЪРДЕНИЕТО НА ГЛИСТА :) mmm   28.02.05 22:06
. * ТЕ ЛИ КАЗВАТ КОЙ ШЕ КАРА ВЛАКА ? Пeтkoв   01.03.05 23:52
. * БИТИЕТО Е ЕДНО И ЗА ТЕБ И ЗА ГЛИСТИТЕ Пeтkoв   26.02.05 21:43
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Wiseman   23.02.05 14:41
. * РЪКОПЛЯСКАМ ТИ . Пeтkoв   23.02.05 16:12
. * Re: Заложени мераци? Туй пък що ли?. филocoфeмa   23.02.05 16:24
. * СТОРИЛО ТИ СЕ Е ЧЕ ПЕТКОВ СЕ ДЪНИ.. Пeтkoв   25.02.05 10:10
. * Re: РЪКОПЛЯСКАМ ТИ . Wiseman   23.02.05 16:40
. * КОЕ Е ПО-ВКУСНО .. МАТЕРИАЛНОТО ИЛИ ИДЕАЛНОТО? Пeтkoв   25.02.05 09:07
. * Приготвеното с желание Wiseman   25.02.05 13:33
. * АБРАХАМ МАСЛОУ Пeтkoв   25.02.05 14:52
. * Re: КОЕ Е ПО-ВКУСНО .. МАТЕРИАЛНОТО ИЛИ ИДЕАЛНОТО? мezzo   25.02.05 19:50
. * АБРАХАМ МАСЛОУ- НА БЪЛГАРСКИ Пeтkoв   25.02.05 20:57
. * ФИЛОСОФСКИ - ЖИТЕЙСКИ - ТА БИБЛЕЙСКИ :) Пeтkoв   23.02.05 12:32
. * Re: ФИЛОСОФСКИ - ЖИТЕЙСКИ - ТА БИБЛЕЙСКИ :) Wiseman   23.02.05 14:10
. * СЕГА ВЕЧЕ ПО НАУЧНОМУ А? :) Пeтkoв   23.02.05 14:43
. * Ми просто е май Фeйн   24.02.05 00:13
. * малко по-сложно е Wiseman   24.02.05 08:22
. * ЧАЛГАДЖИИТЕ ПРАВЯТ МУЗИКАТА ! Пeтkoв   25.02.05 07:27
. * НО чалгаджиите НЕ правят философията ;-) Wiseman   25.02.05 11:55
. * НЕ И ПУКА НА МАТЕРИЯТА ЩЕ Я ДАМГОСВАШ ЛИ.. Пeтkoв   25.02.05 13:09
. * за да сме точни - На мъртвото от нищо не и пука Wiseman   25.02.05 13:59
. * ТУК РЕТОРИЧНО СПЕЧЕЛИ МАЛКО ПО ТОЧКИ Пeтkoв   25.02.05 14:34
. * щом стана добър спор печелят всички Wiseman   25.02.05 14:54
. * Я ГО РАЗЧЕПКАЙ ТОВА .. ИНТЕРЕСНО Е ! Пeтkoв   26.02.05 12:50
. * Re: За малко ... Maлoyм 2   25.02.05 14:06
. * Re: За малко ... филocoфeмa   25.02.05 16:13
. * Re: За малко ... Maлoyм 2   28.02.05 11:47
. * ЕХ ЧЕ ХУБАВ ДЕБАТ СЕ ЗАФОРМИ ТУКА !.. Пeтkoв   28.02.05 12:56
. * Re: ЕХ ЧЕ Maлoyм 2   01.03.05 13:16
. * Re: За малко ... филocoфeмa   28.02.05 16:47
. * Re: За малко да разбера Maлoyм 2   01.03.05 11:10
. * Re: За малко да разбера филocoфeмa   01.03.05 12:29
. * Re: За малко да разбера Maлoyм 2   01.03.05 13:19
. * АЗЪТ Е ПРОЦЕС-ОТНОШЕНИЕ-САМООТНОШЕНИЕ Пeтkoв   25.02.05 08:35
. * Re: АЗЪТ Е ПРОЦЕС-ОТНОШЕНИЕ-САМООТНОШЕНИЕ Tъмния   27.02.05 01:55
. * Re: АЗЪТ Е ПРОЦЕС-ОТНОШЕНИЕ-САМООТНОШЕНИЕ Пeтkoв   28.02.05 13:12
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ aza   28.02.05 16:01
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   28.02.05 17:25
. * Фолософема,много се отнасяш:) Фeйн   28.02.05 18:06
. * Re: Фолософема,много се отнасяш:) филocoфeмa   28.02.05 18:15
. * Re: Фолософема,много се отнасяш:) Фeйн   28.02.05 19:39
. * Re: Фолософема,много се отнасяш:) филocoфeмa   28.02.05 20:16
. * Re: Фолософема,много се отнасяш:) Фeйн   01.03.05 01:12
. * Re: Фолософема,много се отнасяш:) филocoфeмa   01.03.05 10:38
. * ЩО Е ТО МАТЕРИЯ ? Пeтkoв   08.03.05 09:06
. * ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА -ЗАПАДЕН ПОСТМОДЕРН НА МЕДИТАЦИЯТА Пeтkoв   08.03.05 08:07
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ aza   01.03.05 13:55
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   01.03.05 16:55
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Фeйн   01.03.05 20:15
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   01.03.05 21:23
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Фeйн   02.03.05 03:00
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   02.03.05 12:49
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   02.03.05 13:46
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ aza   02.03.05 10:00
. * И АЗ ТРУДНО ГО РАЗБИРАМ НО МЕ БЕШЕ СРАМ ДА КАЖА :) Пeтkoв   02.03.05 10:58
. * Re: Това не е срам, а страх!... филocoфeмa   02.03.05 12:31
. * Re: Това не е срам, а страх!... Maлoyм 2   02.03.05 13:46
. * Re: Това не е срам, а страх!... филocoфeмa   02.03.05 14:05
. * Re: Това не е срам, а страх!... Maлoyм 2   02.03.05 15:56
. * Re: Това не е срам, а страх!... филocoфeмa   02.03.05 16:31
. * ЗАКОНИТЕ НЕ УПРАВЛЯВАТ БИТИЕТО. Пeтkoв   02.03.05 21:50
. * ОБЕКТИВНОСТА ЧУКА АЗА ПО ГЛАВАТА И ГО ВЪДВОРЯВА :) Пeтkoв   02.03.05 14:22
. * Re: ОБЕКТИВНОСТА ЧУКА АЗА ПО ГЛАВАТА И ГО ВЪДВОРЯВА :) филocoфeмa   02.03.05 15:16
. * НЕ ТЕ ПОДЦЕНЯВАМЕ:) Пeтkoв   02.03.05 22:12
. * ОКО ДА ВИДИ РЪКА ДА ПИПНЕ.. :) Пeтkoв   02.03.05 13:58
. * Re: ОКО ДА ВИДИ РЪКА ДА ПИПНЕ.. :) филocoфeмa   02.03.05 15:00
. * АЗ ИМАМ ПРЕДСТАВА ЗА ТЕБ НО ТИ НАВЯРНО СИ СИ ТИ :) Пeтkoв   02.03.05 18:38
. * ОТРАЖЕНИЕТО В ОГЛЕДАЛОТО НЕ СИ ТИ:) Пeтkoв   02.03.05 18:49
. * СУБЕКТА МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ ОБЕКТ ЗА ДРУГ СУБЕКТ Пeтkoв   02.03.05 19:02
. * ФЕНОМЕНАЛНО НЕ СТАВА , ФЕНОМЕНА Е МЕНТЕ СТОКА.. Пeтkoв   02.03.05 19:25
. * РАЗБИРАЩОТО МОЖЕ ДА РАЗБЕРЕ СЕБЕ СИ Пeтkoв   02.03.05 20:03
. * Re: РАЗБИРАЩОТО МОЖЕ ДА РАЗБЕРЕ СЕБЕ СИ филocoфeмa   02.03.05 21:59
. * КРЪЧМАРЯ МОЖЕ ДА НАПОИ И СЕБЕ СИ Пeтkoв   02.03.05 22:34
. * Re: КРЪЧМАРЯ МОЖЕ ДА НАПОИ И СЕБЕ СИ филocoфeмa   03.03.05 13:24
. * ВСЕКИ ЗАБИТ КОЛ В ЗЕМЯТА МОЖЕ ДА СЕ ОКАЖЕ "АЗОВ" Пeтkoв   07.03.05 16:26
. * ТОВА КОЕТО КАЗВАШ Е ДОСТА СМЕШНО :) Пeтkoв   02.03.05 22:50
. * Re: ТОВА КОЕТО КАЗВАШ Е ДОСТА СМЕШНО :) филocoфeмa   03.03.05 13:18
. * Re: ТОВА КОЕТО КАЗВАШ Е ДОСТА СМЕШНО :) philipm   03.03.05 17:10
. * ФИЛОСОФЕМА СЕ ОКАЗА САМ , ЩЕ ЗАГУБИ БИТКАТА Пeтkoв   03.03.05 17:51
. * Re: Привилегия за обекта или за субекта? филocoфeмa   03.03.05 17:54
. * ТАКА Е КАТО СЕ ОПИРАШ САМО НА ПОЛОВИНАТА СВЯТ :) Пeтkoв   03.03.05 18:12
. * Re: Съзнанието ми е феномен!!! филocoфeмa   03.03.05 18:42
. * СЪЗНАНИЕ .. СЪЗНАТЕЛНОСТ Пeтkoв   03.03.05 20:49
. * Re: ЕВРИКА!!! филocoфeмa   03.03.05 21:01
. * ЕВРИКА!!! .. АМА ПО-НАТАТЪКА КАКВО ? Пeтkoв   03.03.05 22:13
. * Re: Критерият не е "сам по себе си" филocoфeмa   04.03.05 12:52
. * НЕНАБЛЮДАЕМИЯ ФАКТ НЕ СЕ РАЗФАКТВА... Пeтkoв   07.03.05 15:37
. * Re: Привилегия за обекта или за субекта? philipmv   06.03.05 13:59
. * НАД ТОВА ЩЕ СЕ ВРЪЩАМ ДА МИСЛЯ И В БЪДЕЩЕ! Пeтkoв   13.03.05 10:47
. * ТИ ДА НЕ СИ БАБА ВАНГА :) Пeтkoв   03.03.05 17:37
. * КАК БИХМЕ СЕ ДОСЕТИЛИ ЧЕ ЗЕМЯТА Е СФЕРА:) Пeтkoв   02.03.05 20:35
. * МЕТОДЪТ НА ПРОБАТА И ГРЕШКАТА Е ИЗПИТАН МЕТОД.. :) Пeтkoв   02.03.05 20:43
. * НАИСТИНА НЕ ТЕ РАЗБИРАМ Пeтkoв   02.03.05 21:01
. * ТАКА Е ПОСТЪПИЛ МЕНДЕЛЕЕВ , ИДИ ГО ОБОРИ:) Пeтkoв   02.03.05 21:15
. * ОТ КЪДЕ СИ СИГУРЕН КАКВО Е БИЛО ПРЕДИ УПОЙКАТА:) Пeтkoв   02.03.05 21:34
. * Re: Познанието не е потребност, а съдба! филocoфeмa   03.03.05 13:53
. * ФИЛОСОФИЯТА Е НАУКА ЗА НАЙ ВСЕОБЩИ ЗАКОНОМЕРНОСТИ Пeтkoв   07.03.05 14:51
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   02.03.05 11:18
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ aza   02.03.05 15:15
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ филocoфeмa   02.03.05 15:30
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Фeйн   02.03.05 16:31
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   02.03.05 21:40
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... Фeйн   02.03.05 22:13
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   03.03.05 12:29
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... philipm   03.03.05 16:50
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   03.03.05 17:39
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... philipmv   06.03.05 13:45
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   06.03.05 18:31
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   06.03.05 18:47
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   06.03.05 19:07
. * Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯТА... филocoфeмa   06.03.05 19:27
. * Re: Извинявам се, но... филocoфeмa   03.03.05 18:53
. * ГЮВЕЧ ЗА МИСТИЦИ .. Пeтkoв   08.03.05 10:41
. * Re: ГЮВЕЧЕ за .. Maлoyм 2   08.03.05 12:27
. * Re: ГЮВЕЧЕ за .. Фeйн   10.03.05 05:40
. * Re: ГЮВЕЧЕ за .. Maлoyм 2   10.03.05 12:04
. * КОЙ ТИ Е ВИНОВЕН ЧЕ ТИ Е ВЯРНА ТЕОРИЯТА ! :) Пeтkoв   10.03.05 12:58
. * Re: КОЙ ТИ Е ... Maлoyм 2   10.03.05 14:55
. * ПУСНИ ЕДИН ДЕБАТ НА ТАЯ ТЕМА В КЛУБ ФИЗИКА Пeтkoв   10.03.05 16:53
. * Малко и за неврофизиологичните механизми у човека aza   08.03.05 11:22
. * Re: ФИЛОСОФСКА РЕФЛЕКСИЯ И МОЗЪЧНА ДЕЙНОСТ Илиян   10.03.05 06:18
. * АЗЪТ САМО СЪПРЕЖИВЯВА МИСЛЕНЕТО Пeтkoв   10.03.05 11:10
. * Re: АЗЪТ САМО СЪПРЕЖИВЯВА МИСЛЕНЕТО Илиян   11.03.05 22:02
. * НЕ ЗНАМ ВЯРНО ЛИ Е.. ЩОТО Е НЕЯСНО ИЗЛОЖЕНО Пeтkoв   11.03.05 23:10
. * Re: НЕ ЗНАМ ВЯРНО ЛИ Е.. ЩОТО Е НЕЯСНО ИЗЛОЖЕНО Илиян   14.03.05 11:55
. * ТЕМАТА СИ Е ЯСНА .. ДЕБАТЪТ НИ Е МЪГЛЯВ.. Пeтkoв   14.03.05 21:18
. * ТОВА КОЕТО МОЖЕ ДА НИ ОБЕДЕНИ Пeтkoв   13.03.05 16:18
. * Re: ТОВА, КОЕТО МОЖЕ ДА НЕ НИ РАЗЕДИНИ филocoфeмa   13.03.05 18:36
. * ВСЕКИ ПРОИЗВЕЖДА В СЕБЕ СИ ЧУДОВИЩА :) Пeтkoв   13.03.05 20:39
. * Re: ВСЕКИ ПРОИЗВЕЖДА В СЕБЕ СИ ЧУДОВИЩА :) copy protection   14.03.05 14:09
. * ИСТИНАТА НЯМА СОБСТВЕННИК :) Пeтkoв   14.03.05 20:36
. * БЪЛГАРСКИ АВТОРИ Пeтkoв   17.03.05 09:28
. * Re: Въображението-подпорка... филocoфeмa   17.03.05 23:04
. * ПОДПОРКА.. ПАТЕРИЦА.. ЛЕПИМ ЕТИКЕТИ..Е.. И ? Пeтkoв   18.03.05 08:12
. * ЛОГИКАТА НА НАУКАТА НА КАРЛ ПОПЪР Пeтkoв   17.03.05 11:08
. * не е случайно хуманитарна наука OpenMind   20.03.05 04:23
. * мисловните процеси Bai Bradyr   01.12.14 22:18
. * ИНТЕРЕСНА КНИГА СИ НАПИСАЛ! _petkov_-126478   02.12.14 20:45
. * Re: мисловните процеси Exaybachay   03.12.14 14:26
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.