Здравей потоп ,
>>>
Светът си е обективно съществуващ и без "материя" и "причинност". Материята и причинността няма как да утвърждават мнението, че "светът е сам по себе си", освен догматично.
<<<
Не си схванал за какво става дума.. става дума за наука .. наука опираща се на пресвидимоста и опитът.. Представите за нещата и произтичането на събитията се подглагат на опитна проверка.. Ако предвижданията от теоретическите предподтавки се потвърждават в опитът чрез настъпващите факти ние имаме пипе като хомо сапиенс за да си дадем ясна равносметка че теорията ни работи.. че е правилна.. Ако нямаше материя и причинност не бихме могли да пресвиждаме бъдещето .. ама ние оказва се можем да го правим.. това на вас би трябвало да ви прави впечатление.. внесто да твърдите глупости че догматично правим предвиждания .. а че те на всичко отгоре се и реализират в практиката .. очакванията ни се оправдават..
>>>
И религията, и материализмът са изводими само догматично, т.е. изходната предпоставка остава непроверима.
<<<
Тц.. пак скурна.. религията не се съгласува с опитът .. материализмът обаче се съгласува.. Ето защо това което пресвижда науката се сбъдва а това дет се врачува от религията просто не се състоява.. Кокво по-голямо доказателство от съгласуваноста...
>>>
Това, че ме има мен е неоспоримо - дори когато сънувам или умирам. Това, че неоспоримо ме има преди всичко мен не снема обективността на света извън мен.
<<<
Глупости ... глупости на търкалета ... всеки глупак който застане зад такъв алабализъм още на първата минута е принуден да го отхвърли поради това че такъв сбъркан файл просто не работи.. не те учи как да си опазиш носът че да не го джаросаш в стената.. не ти помага да съумееш да поддържаш гащите и барута сухи ... :) В най общият случай това пречи на оцеляването и води към гюторясване... такова мислене въобще е сбъркан файл и мислещите по този начин изчезват от лицето на земята отсяти от естественният подбор на чичко Дарвин.. еволюционно отсяти като отмиращи системи поради несъгласуваност с окръжаващата действителност.. улавяш ли? .. те ти я те цялата философия .. философията която работи... И въобще важно е да се помни че всяка добра научна теория трябва да има елемент на креативност.. да работи в практиката...
>>>
Но то трябва да ти говори, че "вътре" и "вън" нямат абсолютен статус спрямо твоето съществуване изобщо, че те са само условности, защото границите на твоето простиране не са граници само и единствено на твоето тяло, а са граници на света. оттук нататък почва истинското философстване, а останалото е палячовско "хи-хи" и ленински партизанлък.
<<<
Не ставай смешен бе войводо.. баучиш нещо за душа.. за отвъдна някаква същност.. а че се опитваш и да я локализираш в пространството... За какви граници говориш в един материален процес какъвто е азовата авторефлексия аз ич хабер си неам... :) .. Какво ти вътре .. какво ти вън.. какви ти пет лева ? ... :) " Вън от нашето съзнание " има не топологически смисъл както явно ти се опитваш да го схванеш ... " Вън от нашето съзнание " означава независимо от нашето съзнание.. непородено и непричинено от него.. демек означава самостоятелно... Та когато утвърждаваме обективистичнит материалистически възглед за битието .. че то(битието) и тя (материята) съществува обективно "вън от нашето съзнание" имаме впредвид оменно такова самосъществуване на материята .. независещо от ничие съзнание...
Та преди да размахаш като знаме лозунги от родът на "ленински партизанлък" пак се позамисли дали аджебъ не трябва да се освободиш от лозонгарските пристрастия и да кажеш като древния философ :
Сократ ми е приятел .. ама истината ми е по- свята ! "
Мой съвет е когато някъде има пообъркан файл да се пооправи каквото може.. ако ли не става да се форматира диска и да се почва от А..Б... Така е в компютърът .. така е в научнита схващания .. така е и в представите..
ФОРМАТИРАЙ ДИСКА .. :)


НЕ ИДВА ЛИ ЧОВЕК НА ТОЗИ СВЯТ ЗА ДА ПРЕГЪРНЕ ЕДНО ДЕТЕ !/надпис върху плоча от древния Рим/

Редактирано от Пeтkoв на 22.10.04 19:55.