Daghe i ot geometrichna gledna tochka ne e vqrno za dylbochinata na ploskostta.

първо на първо това не е така.
...аз използвам дълбочина
в смисъла на допълнително измерение...

за да сме точни, допълнителни две измерения
...при преход от точка в равнина...

освен това....
ти не си прав също
и по начина по който си мислиш че си прав
(по начина по който схващаш дълбочина)

...понеже не си гледал достатъчно телевизия...

там двуизмерна плоскост и въображение
произвеждат дори триизмерна плоскост

когато една точка успее нещо друго...освен

да примига умно
...може да ми се обадиш...

сега като се замислих...
с едно просто намигане може да се предаде информация колкото за Н измерения. Обаче точката трябва да се помъчи доста. А е необходимо подразбиращото се допълнително измерение на времето.

забележка...
дори изображението на екрана на телевизора да не се сменя, то ние все пак бихме могли да си представим някаква триизмерна картина, но пък ако имаме само една статична точка, без въвеждане на времето като измерение, ще имаме едно нищо.

A vyobraghenieto sreshtupologhniq poljus na razyma.

Това знаеш ли защо съм го подчертал ?