E Baby eto moeto mnenie...az se mislq za filosof, ne che imam ogromni zaslugi, neshto ili ot sorta, daje hich, ama rabotata e tam, che tova ucha, a i tova si me kefi. I kato kazvam, che se mislq za filosof ne se postavqm hich do FILOSOFITE, ne tova prosto nqma i kak da ima sravnenie... no hajde... ta az se mislq za filosof, zashtoto chuvstvam tova taka. Az haresvam da jiveq taka, taka da mislq... No ti si i dosta prava - ponqkoga filosofiqta si e za samo filosofite, kato nqkakyv egoizym na edna obshtnost. Ami eto ti edin pich vika, "pomosht ne razbiram Kant" - ej tam v Post-a go ima moje da go vidish. Ami to Kant, hehe, a Hajdeger bil pyk kazal za smyrtniq si odyr (moje i da e vqrno, che naistina taka e kazal) - "Za cql jivot samo edin chovek me razbra i toj grashno", ili neshto ot sorta :) Ami na chovelyt e bi8l filosof. Imah edin uchitel v uchilishte oshte - vikashe: "Kak da poznaete, che nqkoj e filosof, he , ami prosto nishto nema da mu razbereta, a ako neshto razberete, ami znachi ste go razbrali pogreshno...".
Az da ti kaja oshte do se chudq dali filosofiqta naistina bi mogla nqkak da pomaga na naukata, horata i t.n. ili tova sa samo pretencii, po sym sklonen da vqrvam, a pyk i taka go chuvstvam - tq si e za nqkoi - tiq deto malko nadmenno gledat, aristokratichno, a kato se opoznaq razbira, che tova nadmennoto veche e nenujno, no pak si ostava aristokratichnoto - za tqh, za men, za da si se kefa i da si mislq, che taka jiveq po-dobre...

P.S. Nali razbirash, che pravq ogromna razlika mejdu onova deto se zove filosofiq, shkolskata filosofiq i onq deto horarta, taka.., jitejskata filosofiq...