>Та мисълта ми е, че мнооогоо далеч оттук може и да си "живуркат" други
>частици, друг вид материя, други закони, а бе въобще - други
>характеристики (качества) на Вселената. Та доказателсво затова, че това не
>е вярно - няма! ;-)

е, не си ме разбрал правилно. не съм казвал че доказвам това. ако трябва да пибегна пак до аналогията с буболечките, то това е нашата "сахара". това което имах в предвид е, че е тъпо да разбираме под "физически закони" законите на науката физика, тъпо е да разбираме под "вселена" това което виждаме. защото ако е така постоянно трябва да променяме разбиранията си със всяко допълнение в науката. така например допълнението за относителноста променя ли законите на физиката? не - то променя само науката физика.така че ако поразсъждаваш по внимателно в тази насока ще разбереш какво имам предвид и защо твърдя че законите на науката са едни и че вселената е една.

относно измеренията, защо казваме че са 3...
измерение означава нещо което се мери. знаеш че на всяка една частица се мерят не само координатите, а и още една камара величини. така че строго погледнато измеренията са доста повече от 3. защо тогава интуитивно се възприемат като 3? някакво ограничаване на сетивата (хехе)?
е, не това:) работата е там че от всичките измерения на частиците съществуват 3 които участват по еднакъв начин в описанието на поведението на частиците.