Брато, много хубаво разсъждаваш. Наистина съм съгласен по много пунктове с теб :-)
Само имам беглото съмнение, че не четеш изцяло постингите, понякога. :-) Може и да греша.
Аз вече ти казах, защо (според мен) знанията (опита) не се предават (не е задължително да е по генетичен път - според мен това е даже невъзможно) при случай, че Еволюцията "знае" как да го прави. Ако тя "знае" как да ни "навърже" мозъчетата така, че да се раждаме със знанията на мама и тате, то има опасност ние да си мислим, че знаем нещата и че те са истинни, ама те да не са, защото мама и тате може да са сгрешили в знанията си :-)
Друг вариант е, че Еволюцията може да не е "стигнала" това си ниво на "знание" и още да не знае как да го направи тоя трик с трансфера на знанията. Ама аз тъй като съм заклет фен на идеята, че Ние - хората (локално) - сме продължители на Еволюционното (т.е. ние СМЕ част от "мисълта" на Еволюцията) дело и скоро като разгадаем мозъчето повечко, може и да изработим технологии, които да помагат трансфера на знания от майчиният мозък в детето, докато още е в утробата. Е! Това може и да не се случи докато съм жив, ама пък ми се струва неизбежно :-)
А за прогреса?
Ами явно е, че днешно време човечеството (или по-точно интелентуалната маса) може да манипулира средата много по-лесно, от колкото преди 2000 години например. Ако това тръгнеш да оборваш, то няма смисъл да говорим повече :-)
Виж! За Духовен (фолософски) прогрес , ако говориш, аз вярвам, че той е всъщност регрес. Докато технолофията са развива,ценностите, морала и философиите деградират. Америка е един страхотен пример, който поддържа хипотезата :-)
Скоро с Gazibara ще отворим постинг в лингвистика, който ще обсъжда идеи по един модел за Изкуствен Интелект, над който работим в момента. Още формулирам аксиоматиката :-)
Току-виж сме създали някои "гений", който да ни отговаря на сложните въпроси на Философията ;-) Майтап бре...
Ааайде.. Със здраве.
|