i tova sa tvoi OCHEVIDNI istini?
niakoi moje bi
no drugi sa si chisto subektivni
kato naprimer nomer 3.; popitaj matematicite ili logicite i te shte ti kajat che poniakoga 2 i 2 ne e chetiri; zavisi...
kravata, priateliu, ne mojesh da znaesh dali e po-glupava ot teb ili ne: parvo ti nikoga ne si bil krava, a dori i da si bil iavno ne si spomniash nishto ot tova vreme, shtom govorish taka za neia
i vtoro ima hora, koito sa tolkova glupavi, che i teleto e po-umno ot tiah
jivotnite sa si po svoj nachin po-umni ot nas, no tova e druga tema:)
i vsichki drugi tvoi umozakliuchenia mogat da se osporiat
vsi4ko, koeto "kajem" e podchineno na zakonite na ezika i misleneto, a tova sa procesi za koito mnogo malko znaem, vapreki che sa neshto "nashe"
dumite sa mreja, koiato nalagame varhu sveta i niama garancia za istinnostta na nishto koeto kajesh, dori i za moite sobstveni umozakliuchenia tuk
i poneje vsichki vie se obliagate naj-veche na naukata kato merilo za istinnostta, ako iskate moga sledvashtia pat da vi predloja edin tekst /kojto liubezniat "critus" beshe taka dobar da ni posochi v edin drug klub:)/, za da vidish nakade se razviva liubimata ni nauka i do kakvi izvodi stiga...
mislia che bi ti se razklatila viarata v tvoite liubimi ochevidni istini:))))
ne otricham zakonite na logikata, no smiatam che te vajat za strogo opredeleni oblasti ot bezkrajnoto, ili nie ne gi ponavame tolkova dobre, kolkoto si mislim
no... shte zavarsha sas Shakespeare : "Ima po zemiata i nebeto neshta, Horatzio, koito nashata neshtastna filosofia ne e dori sanuvala."
|