Mdaa...
Kolkoto i da se osnovavame i argumentirame, vse shte stigame do edna zadynena uliza narechena intuitivno ponqtie. Ta tam nqkude, iz mozychetata ni, se taqt ISTINSKITE predstavi za sveta i za tova kakvo iskame i ne iskame.
Ta vseki se bazira na tezi svoi intuiciiki i razviva teoriiki za kakvo li ne... Dobre che intuiciikite za mnogo neshta ni syvpadat, inache nqmashe da ima nauki kato matematikata, fizikata, biologiqta, himiqta i t.n.
No pyk za mnogo ne - edin obichat da qdat domati, drugi ne, treti pyk obichat da go pravqt otzad, drugi pyk otgore... Nali me razbirate?
Ta dyrjavata e zasega optimalnata konfiguraciq (struktura-organizym) na vzaimno syshtestvuvanie, zashtoto mnogo (poveche ot polovinata v edna dyrjava) individi (v smisyl na hora) sa taka naglaseni, che da im haresva (def. na haresva - sistemata se stremi ili nai-malko ne otblyskva opredelen stimul (pritok na informaciq)). A tova intuitivizirate donqyde se opredelq v detsvoto (eeeh... Shto taka ne mu vqrvat na Froid?).
Ta! Tova mnenie syshto e bazirano v golqma chast na moite intuitivni concepcii. V takyv sluchai to ne e pravilno, v absolutniq (Bojestven) smisyl na dumata, zashtoto ako to beshe pravilno, to az shtqh da sym BOG, a az ne sym, koeto na svoi red e nedokazuemo.
Nezavisimo, che sme obrecheni, izhod vse pak ima - smyrtta shte da e tova...
Samo dano da ne e nekoi VHOD, kym po-obrecheno, che togava ne ni mislq :-)
Aide sega nazdrave v imeto na ontologiqta, epistemologiqta, solipstikata, agnostikata i t.n....
No nai-veche!..
Da jivee smyrtta!!!