>>>Ръкопляскам ти !

Пак липса на критичност.

Например:

>>>Парите винаги стават цел в края на крайщата.

Това следва от къде ? Да не е било случайно продиктувано на спиритически сеанс ? Ако пък толкова държите, че е вярно, да го приемем за аксиома и да изградим философското знание на този изначален фундамент.

>>>Светът около нас е пълен с такива "ходещи мъртъвци"

Стига де, ти ли си този който ще определя кой от ходещите е мъртвец или не ? То ако всички мислеха като тебе, е тогава вече светът щеше да е истинско мъртвило, и със сигурност би умрял от скука, алтернативно, би трансцедирал в отвъдното. Нали това е което искаш.

>>>Но те нямат друг избор - без парите те изведнъж се превръщат в нищо...

Статистически погледнато засега са нещо и с голяма вероятност бъдещето ще произлезе на базата на това нещо. Не е важно какво е "нещото", което служи за спойка в най-общ смисъл. По-интересно е, че отричайки парите в смисъла им на "нещо" и в търсене на свое собствено "нищо" (понеже статистически погледнато твоето нещо е считано по-скоро за нищо от преобладаващото човечество), ти си прекъснал комуникация с 99% от заобикалящите ни хора. Не е необходимо да одобряваш "нещото" на другите в неговата същност, достатъчно е да го приемеш като фактор от заобикалящата среда, който обуславя формите на общуване. Или пък според теб това да се игнорират 99 процента е по-добре ?