далече съм от мисълта (си :р) да обяснявам кое е първо и кое второ, кое е с крилца и кое в черупка (макар според мен да е очевадно - бтв, китайците имат един _литературен жанр_ - "фантастична и невероятна история/небивалица" на повече от 2000 години, дето си е най-чисто фентъзи; и неслучайно съм подчертал _литературен жанр_, за да го разгранича от "идеята за фантастичност", която си съществува по един или друг практически във фолклора на всички народи).

това, което съм казал за фентъзи и фантастика, почива на изцяло семантични основания. по-смислени аргументи от семантичните - здраве му кажи.


иначе дори да допуснем, че си 1000% прав, с което пак повтарям, че не съм сългасен, пак няма никакво логическо противоречие - немаш ама никви грижи един жанр да започне да се развива в някви тесни граници, които по-късно да се определят като поджанр.