Първият си аргумент заех от поста на armydreamer. Останалите са разпръснати из моите.
По въпроса за науката и митологията в "Дюна" ще ти отговоря, като перифразирам един от основните мотиви в първите книги: "Езици, които се вписват в други езици, които се вписват в други езици..."
Не се обиждай, но представата ти за "научен факт" е твърде "инженерна" - опира се единствено на опита от естествените и точните науки. А "Дюна" ми е най-интересна, когато превърне в отправна точка за разбиране на човека хуманитарните науки: история, културология, социология, психология, филология. Обърни внимание на въвеждащите всяка глава откъси - не си спомням за нито един да коментира описваните явления от позициите на точна наука. Интерпретация на митове и митологии - така бих ги обобщил. "Дюна" е фентъзи и според твоето определение!