Що не?


И все пак фентъзито по определение ли обхваща само анахронизми? 0_о ? Май просто наричаме научна фантастика всичко, свързано с бъдещето, и фентъзи - това за отдавнашните дни на митове и легенди... но легентите, на които ние се уповаваме при писане на фентъзи... са си тези, които ние си знаем. Които ние си харесваме, или тоест - тези, които си е харесал Толкин.
(Зелазни е изключение от общото правило)
(но и той си е изключение по принцип)
(пък и според мен той не пише фентъзи)

и все пак.... ако човека не се промени много за тия години, не мисля, че ще намира чест в победата (над равностоен противник) чрез огнестрелни оръжия. Виж, тъпите извънземни с друго не виждам как ще ги помелиш...


абе не се знае. Да каже някой, дето познава историята на фентъзито и фантастиката, аз говоря колокто да ми се сгреят пръстите (голям е студ навънка).


п.п.
ВАЖНО!!!!

Ей! Ами гигантските хуманоидни бойни машини? Роботите ала Волтрон (бля...)?
При тях все още МОЖЕ да има мечове, като единственото средство да помелиш робота през енергийният му щит! Яко, а?
Ама и залпове ракети има... и врага не е един като при фентъзито, ами цяла армия...
Но честта я има. Във това да изтреляш ракетата в точният момент, да яизтреляш точно където трябва, и да прегърнеш врага в смъртта.
Или да го разфасоваш с лазарното оръжие.
абе следващата неделя ще ви постна какво имам предвид...

Head and shoulders на сапун!

^_^

n3va tru5 d4 und3d