съвсем не съм имал за идея да говоря за ефекти... книгата не ме интересува тя е за тези които не обичат киното... както се получава тук в този клуб аз не само съм гледаал ДЖД-тата а ги имам смея да кажа че съм колекционер на подобен род изкуство... има филми с много по-добре отработени ефекти от тези тук но такава е ролята на филма.. става дума точно за това как от нещо което подлежи на многостранно илюзиооно прожектиране в мозъците на милиони хора режис. и екипа са реализирали тези представи на екрана и това че те не съответсват с твоите не означава ччче са позор за киноиндустрията.. не забравяй това не е литература... ако в книгата има моменти които са силни(според теб) и не са показани на екрана заначи не са имали начин да се реализират. Давам за пример момента в който Гимли иска от Кейт Бланшет( държа на нейното име защото тя е самото олицетворение на елфическата красота) един косъм от "златната и коса"... А в филма тя му дава 3 косъма и сцената не е показана заащото няма да снимат с микроскоп как тя откъсва точно 3 косъма и му ги подарява... или още по-смешното - 1 косъм ...
P.S.: и този спор се води само заащото в България има прекалено много хора които обичат да казват кое как да се направи но те самите не могат да го направят.. пример с политиката.. всички плюят правителството( то си е за плюене) но който и да отиде там прави все едно и също дори и тези които преди са упреквали някой друг.. такъв е манталитета на Българина.. като не ти харесва филма не го гледай но да кажеш че не струва е пошло.. и не става дума за "възхищение" а поне за признание към тези които могат затова че са си направили труда да се научат как... а ние сме свикнали да им казваме че не е така...
Редактирано от radiodj на 07.02.03 23:28.