Е, не беше чак така, както го изкара.
Да не говорим, че пропусна да споменеш най-основната разлика - Фарамир.
Аз го отдавам на факта, че Питър Джаксън, бидейки режисьор на филми на ужасите, има нужда от повечко зли образи и когато някой в книгата не е такъв, това не му пречи да го направи
Само вижте Галадриел каква я бяха показали! Жива вещица
Ами Елронд. Не се заблуждавайте, че артистът е неподходящ - просто ролята му е такава, на мрачен и суров владетел.
Фарамир е поредният прекроен на злодей, щото видите ли, злодеите са много малко в тоя филм...
Иначе мен "забежките" към традиционното творчество на Питър Джаксън много ме подразниха. Падането на Фродо в блатото, глупостите с мъртъвците... Абе това да не е филмче за сплашване на подрастващи!?
Има режисьори, които без да показват и капка кръв, могат да те накарат да настръхнеш от ужас. Обаче този, дето се е паднал да ни показва тази история на филм, май не ги владее тези техники. Той показва неща, които са отблъскващи, гадни, но не могат да те ужасят, само те отвращават. Това ми се вижда много слабо. Още повече, че отвратителните неща са прекалено много. В един момент става като кич. Претрупано със слузести и кървави зъби в близък план, които ги дават често и за дълго, да не би случайно някой да не ги е забелязал или да ги е забравил. Абе плоска работа, с две думи.

Malice through the looking glas
Dusk... and her embrace