Да. Всеки режисьор би се справил по свой начин. Аз много повече бих се изкефила на виждането на някой друг режисьор.
Неприятното за нас е, че само този се е заел и само неговата версия ни е предоставена.
Тук нямам предвид някакви "неточности", "не баш по книгата" , "ама това го нямаше!!", "ама защо изпуснаха едни коя си сцена", " ама той не каза точно това, ами еди кое си..."
Имам предвид визията. Ъгъла, гледната точка. Ако си говорил с няколко детайлни познавачи на книгата едновременно, несъмнено ще ти направи впечатление колко различно всеки възприема едни и същи герои, епизоди, идеи... Това сме го правили вече - оказва се, че за всеки, акцентът е на различно място - там, където той сам го усеща.
Та мисълта ми беше, че друг режисьор и сценарист би представил една съвсем друга история. Например с повече красота и не така мрачна, с по-малко слузести и кървави оркски зъби в едър план по за 1 мин( които не могат да те накарат да изпиташ ужас, а само желание за повръщане). С малко повече дълбочина в образите...
Въобще, мога да те посъветвам да гледаш някой и друг филм по книга, направени от различни режисьори. Сега се сещам "Соларис" за пример. Гледай ги и двата и виж дали можеш да кажеш кой е "по-добър". Още повече, дали щом единият ти харесва повече, това го прави по-добър...

Дано да ме разбра, че напоследък го имам тоя проблем...

Malice through the looking glas
Dusk... and her embrace