Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:01 24.06.24 
Клубове/ Фен клубове / Фентъзи Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема LOTR =? (ne e "golqm praz") 2
Автор Gandalf (толкинист)
Публикувано27.03.02 17:00  



Властелина На пръстените - Задругата на пръстена
-----------------------------------------------------------------
Реших да отворя нова тема, че онази стана направо чудовищна. Та за филма ....
Когато го гледах го разглеждах от 2 страни. Като адаптация и просто като филм, абстрахирайки се по възможност изцяло от книгата.

1. като филм:
----------------
Добри ефекти и добра игра с камерата, много удачна смяна на височината на снимане при Хобитово и в останалите сцени, макар на моменти да докарваше до леко клаустрофобично усещане цялата ситуация :) Битктите - като цяло по-скоро положителна оценка. Слаби моменти според мен бяха типично холивудския шаблон от типа "Командо" и особено ме издразни момента ж на4алото на филма в които даваха как оркските редици атакуват елфите и те реагираха точно като на военен парад, в които се премятат пушки, беше леко наивно. Музиката - чудесно си пасваше, макар в началото като я слушах само нея, без да съм гледал филма, ме издразни класическия тип на изпълнение в стил Star Wars особено парчето което вече не се сещам как се казваше но аз си го кръстих Duel of the fates :)))) (на името на парче от StarWars ep1 soundtrack). "Актьорите: Арагорн беше добре подбран но ме издрани гласа му, трябваше да го покажат и в малко по величава светлина на моменти. Така какато момента в които Гандалф се "изрепчи" на Билбо в разговора им за пръстена. Да се надяваме че в другите серии ще бъде обърнато внимание и на това. Сам и Фродо като цяло няма забележки с изключение на прекалено миловидното излъчване на моменти на Фродо. Арвен да си кажа честно изненада ме. Очаквах много по-лоошо представяне на актрисата. В сравнение с изиграването на галадриел от Кейт Бланшет - доста по-добре. Явно уроците по елфически са се отразили по-добре на Арвен. Така и така почнах да правя сравнение между двете елфки... да продължа с Галадриел. Хареса ми в някои отношения но беше пердставена като обикновенна магьосница (няма да продължавам сравненията в такъв план защото отивам към разглеждането на филма като адаптация) Като цяло наи-добре се справи с походката си :) Мери и Пипин, не мисля че имаше място във филма на роли от типа идиотчетата-смешници но разглеждайки ги от тази им страна минават метъра на косъм :). Саруман поредния лошковец не се отличи с кои знае какво изпълнение и все пак човек играл години наред все лоши роли ... някак си закостеняло излъчване имаше. Гимли и Леголас, единственото нещто което ми направи по-специално впечатление е несвършващия колчан със стрели на Леголас, че забравих това да го спомена в раздела с битките и използването им по утрамодерен начин в битката като оръжия за близък бои, на стрелите де. Елронд. Имаше силно присъствие на екрана но просто външния му вид говори против него и участието му в матрицата преди това определено нававя друга представа за него. Да знам че е полуелф но на мен ми лъхаше на полуорк, перкалено много ярост имаше в очите му. Дoбра игра но беше збъркал ролята. :) Може би ако му бяха дали ролята на Тед Пясъчкин която така и така беше изрязана .... Гандалф ... добрия стар Гандалф, :) ... добре се представи нали си е мой човек нищо че е гей (не че имам нещо против гейовете и те са почти хора :)))) Очаквах да се представи по-слабо защото винаги съм желал Шон Конъри за тази роля. Оръжията: прекално модернистичния дизайн на мечовете и щитовете на Урук-хай не ми харесаха. Имам чувството че бях попаднал на отряд крадци на бензин от филмите за периоди след третата световна война :) сещате за онези филми заснемани най-често в аризона в които върху стари раздрънкани коли целите подсилени с брони и шипове шайка развилнели се културисти носят всякакви неща наричани от режисьора оръжия. Брадвата на Гимли ОСОБЕНО не ми хареса. Декори згради и т.н.: почти перфектни - особено ми хареса графството и Минас Тирит, въпреки разминаванията ми с моите представи по доста точки за последния. Все пак арт директорите на филма са двама от изявените художници оп Толкин. Действието: доста накъсано и сменящо темпото но без това да докара изцяло желания ефект.
--------------------------------------------------------------------
Въпреки големия брои минуси филма определено е хитов според мен. Основната дразнеща черта е поредната вкарана насила в в руслото на холивудските блокбастъри продукция.
оценка: 8/10 - 9/10
--------------------------------------------------------------------

ЛУД УМОРА НЕМА
Избери отново

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   27.03.02 17:00
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   27.03.02 17:40
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 tyshu(tai-shu)   27.03.02 17:56
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Johny Cage   27.03.02 18:41
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 tyshu(tai-shu)   28.03.02 12:19
. * "Тялото Сауронское..." Firefox   27.03.02 23:11
. * Re: "Тялото Сауронское..." tyshu(tai-shu)   28.03.02 13:39
. * Re: "Тялото Сауронское..." Johny Cage   28.03.02 14:15
. * Re: "Тялото Сауронское..." tyshu(tai-shu)   28.03.02 14:53
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 VooDooMaN   27.03.02 18:49
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   28.03.02 13:12
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Davie   28.03.02 14:19
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   28.03.02 14:47
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Davie   28.03.02 15:31
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 tyshu(tai-shu)   28.03.02 15:44
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   28.03.02 15:56
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Davie   28.03.02 16:51
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   28.03.02 16:59
. * Ето ме!! Пивo   28.03.02 17:13
. * Re: Ето ме!! Gandalf   28.03.02 17:22
. * Re: Ето ме!! Пивo   28.03.02 17:30
. * Re: Ето ме!! Gandalf   28.03.02 17:37
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Davie   28.03.02 17:14
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Johny Cage   28.03.02 17:41
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Noxious   28.03.02 18:02
. * да не забравяме Пивo   28.03.02 15:20
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 nobody_   28.03.02 13:57
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   28.03.02 14:17
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Лaнc Линk - тaйният areнт   29.03.02 11:31
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Gandalf   29.03.02 15:39
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 tyshu(tai-shu)   31.03.02 19:22
. * Re: LOTR =? (ne e "golqm praz") 2 Лaнc Линk - тaйният areнт   01.04.02 10:05
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.