Мисля, че ще е полезно да препрочетеш още веднъж първите няколко глави. Не за друго, а за целите на самия спор/ диалог - просто, за да можеш да се позоваваш по-добре на книгата.

Сам казваш, че в първа глава на книгата е написано, че Хари ще стане прочут и всички ще знаят името му. Идеята е, че в книгата Хари Потър ще бъде може би най-известното име в света на магьосниците. Че детето Хари Потър (онова, живеещо в книгите) ще стане легенда. Мисля, че ако бъдеш честен пред себе си, ще се сетиш, че още в самото начало, когато за първи път Хари стъпва на Диагон-али, всички вече знаят неговото име. Хари става известен още след смъртта на родителите си, защото оцелява след сблъсъка с Волдемор.

Защо да трия статийката? Ако спазваш добрия тон и просто изкажеш своето мнение, няма причина да те трия. Та, чакам най-търпеливо да ми обясниш защо е 'опасна' книгата. Всъщност не виждам причина да чакаш повече. Филмът отразява почти едно към едно книгата, така че гледането му няма да промени нищо. (А откъде това самочувствие, че зрителите изпитват силна необходимост да им разясняваш какво точно са гледали???)

To hear, one must be silent.