Re: Кога ще се появи? / Фен клубове / Фентъзи

Българският "Толкин" е Николай Райнов. Да уточня какво подразбирам под български "Толкин" - авторски епос на основата на фолклора и митологията, но преобразен, претворен в съответствие с авторова концепция. Ако не сте чели приказките на Николай Райнов, горещо ви ги препоръчвам.
Маг, приказката СЪЩО е епос, като литературен вид. Това, че Толкин е избрал литературния епически вид "роман", а Райнов - литературния епически вид "приказка" за мен е чисто формална подробност. Вземи например "Вампирова булка" или "Самодивско царство" - и от двете, ако се вземе сюжета им, може да се направи мащабно романово платно, не по-лошо от "Хобитът" например. Просто Райнов е предпочитал кратките литературни видове, те са характерни за символистите ни въобще....да не се отвличам.
Сянки, българските таласъмчета във фолклора, дето се мотаят в задния двор и вкисват млякото, ПО НИЩО не се отличават от представата за елфите в германската митология - в техния фолклор елфите са дребни, зли и пакостливи. Не е нужно да разправям надълго какво е направил Толкин с тази представа, нали? Най-малкото - дал им е облик, имена и самоличност. После - история, морал, традиции. Накрая - поезия. Създал е цяла една цивилизация от дребните създанийца, мотаещи се в задния двор.
Ники Теллалов прави нещо подобно със змейовете. В този смисъл той също е един български "Толкин".
Не знам защо се заговори изведнъж за патриотизъм и за нихилизъм и затова кое поколение е по-виновно. Маг, няколко поколения имат вина за това, че забравихме митологията и фолклора си. И вината е в това, че всяко поколение не си е направило труда, не си е мръднало и пръста, да я представи на следващото, във вид, в който да му хареса. Чел ли си Крали-Марковия епос, например? И да не си, недей. Не става за четене. Има нужда от превод направо и половината том е обяснителни бележки. Трябва някой да се нагърби да го направи в достъпен за един съвременен човек вид. И в резултат - още помня едно изказване на Ники Кънчев (нито е млад, нито е неграмотен!): не му бил харесвал образа на епическия ни герой Крали Марко, само като си го представел с тия потури... Паднах от смях. По времето на крал Марко не е имало потури (по-тури, демек турски гащи), а Марко е бил пълноправен владетел, обличал е багреница, носел е корона и скиптър...
Пак се отплеснах. Надявам се, че не бях досаден.

НЕБЕТО ВИЖДА!