Това за парите изобщо не подлежи на коментар, защото... ами защото беше по някакъв начин удар под кръста в мнението, към което се вързах. Всъщност именно поради това си позволих да пиша: признак на лош вкус е коментарът на нечии доходи, освен ако не сме в клуб "жълта хроника".

Като си помисля, наистина - както беше добре казано и обосновано в темата, - има шансове за написване на интересна предистория. Тъй като при работа над Властелина Л. Н. би могъл да види, "реконструира", по-скоро случилото се в миналото. Предполагам, че той е наясно с предизвикателството и едва ли ще тръгне да дописва. В крайна сметка е очевидно, че само Толкин би могъл пълноценно да разгърне бъдещето на създадения от него свят. Но интересните версии за това, как се е създал този свят - който е наистина една реалност, независимо от своята "илюзорност"... Мисля, че това наистина може да бъде вълнуващо, ако бъде направено майсторски.
Всъщност съм убедена, че версиите за миналото могат да бъдат точно толкова различни, колкото писатели се хванат да пишат предисторията.