Впрочем такова смесване е неизбежно, точно защото дефиниции не съществуват и самото смесване датира до самия период на дооформяне на съответните митологически представи - а когато някои "народен творец" ти описва халата като змей, или змея като дракон, не можеш да го обвиняваш, че не знае, ами си взимаш бележничето и си правиш корекцийките където е нужно.

Все пак ако се опитаме сами за себе си да внесем някакъв ред:

Дракон - Огнедишащия гущер, който и ти си описал. Не е вярно, че западноевропейския дракон не се превръща в човек (Фафнир, Мелузина напр. и т.н. (Вж бях пляснала една доста голяма тема по въпроса.)), но нека все пак се придържаме към неизменно гущерския им вид.

Змейове - хора-дракони. Един вид драконови върколаци (werdragons) : ))). Основно славянска идея, но хора-змии или дракони има в почти всяка митология - неизменно древни, мъдри и опасни.

Хали - водно-въздушни стихии приели образа на дракони. Също много разпространена представа - почти всяка река митологически се осмисля като змия, няма как. Но пример за хала : ) (ей тва го усещам какво нелепо изказване ще стане...) е китайския дракон (ето! :D) - по същия начин има власт над изворите и пълноводието на съответната река, както и над бурите и валежите. Та халите по същество правят същото, но неизменно са пакостливи, докато кит. дракони - не винаги.

и т.н. : )

Жените имат последната дума във всеки спор. Всяка нова дума на мъжа е начало на нов спор.