|
Тема |
Re: Eee, Робин ... [re: Cruiser] |
|
Автор |
Poбин oт Лokcли (deadly arrow) |
|
Публикувано | 12.06.01 00:44 |
|
|
Благодаря на всички, които харесаха дефиницията ми. Искаше ми се да е по-кратка, но повече ми се искаше да ме разберете. Всъщност повечето съм заимствал от есето на Толкин - Феъри тейлс. Само че Толкин дава едно доста по широко тълкуване на понятието фентъзи. При него то обхваща едва ли не и НФ. Въпрос на термин.
Г-н, Крузър (не знам точната транскр.), не бих искал да коментирам отношенитето на НФ и наука към бога. В клуб фантастика се изпокарах ужасно с някои хора на тази тема и най-вече поради това там вече само чета, не поствам. Но някои забележки по поста ти (Ви?), извън този контекст ще си позволя:
-можем да сравняваме каквито си искаме жанрове (крими, хорър, НФ, любовни романи...) по техните типични методи (прийоми) на изобразяване, типични теми, които разглеждат, образи и т.н. Абосолютно безсмислено е обаче да сравняваме и най-близкостоящите жанрове по тяхното съдържание. Например, в точка 4. ти изтъкваш, че фантастиката се занимава с еволюцията на човешкото общество. Фантастиката (без да давам примери) може прекрасно да се занимава и с революцията на човешкото общество, както и с деградацията на същото, както и изобщо да не се занимава с него. Жанровата спецификация е преди всичко метод, не съдържание. С различни методи, може да се постигнат идентични цели, както един пирон може да се закове и с тесла и с френски ключ и с още доста неща.
-напълно съм съгласен, че съвременната Нф е скована от доста митологеми (не митологии, предполагам че това имаш в предвид). Но това важи не по-малко и за фентъзито, както и за цялото ни общество. Дали намаляват с времето или не е друг въпрос, не съм мислил по него. Но определено сложнастта на соц. процеси има нещо общо с това.
-Понеже Стругацкологията е най-тясната ми специалност, а и защото не му е тук мястото, ще пропусна да се аргументирам и ще отбележа, само, че Стругацки имат малко общо с фентъзи жанра; дори явно фентъзи обкръжението на Понеделник започва в събота не причислява тази творба към този жанр. При Стругацки магията е просто още един хоризонт пред науката; хоризонт който може да бъде обозрян. Най близките до фентъзи жанра са всъщност две от произведенията им - Пикник край пътя и Дявол сред хората. Ако на някой му е интересно, бих обяснил защо.
-аз лично не харесвам смесицата от двата жанра (фентъзи и НФ), нито опитите (на Саймък например) да бъдат поставени на една основа. Сами разбирате - или се изобразява алтернатива на познатия ни свят или не. Модел, който обхваша и космически кораби и магии не е фентъзи, тъй като по същество не е алтернатива на познатия ни свят. Но това е малко педантично като нагласа, така че не го твърдя с пълна тежест. Опира повече до вкус, отколкото до принципни възражения.
|
| |
|
|
|