Знаеш ли, под земята са взривявали не само тротил, ами и термоядрени бомби. Е и? Какъв е проблема с шума? Мислиш ли, че ще се чуе нещо въобще на 20 км от отвора на шахтата? Доста странно разсъждаваш. Подозирам че зад изводите ти не стоят и най груби пресмятания, а моята молба беше именно към хора които могат да направят такива. За сведение - Жул Верн не чета, а гледам дискавъри - съществувал е прототип на зенитно оръдие, което изстрелва снаряд с маса около 10 кг на 185 метра. Това е почти околоземна орбита, а става дума за оръдие, не за ускорителна шахта.
Викаш, че тялото може да падне. И Боингите падат, и Дискавари също падна, да се откажем ли от овладяването на космоса тогава?
Ускорението ще е голямо,това е вярно, но не е задължително хора да се возят на такъв тип транспорт. Ако ще колонизираме луната, без солидна материална база в орбита (защо не и орбитален ускорител към луната) няма да минем.


Не по твоето мнение: Гледах по дискавъри, че на луната, в следствие на слънчевия вятър, има огромни количества от изотоп на Хелия - Хелии 3. Може да се добива се лесно, напълно механизирано е екологично чисто гориво. И което е най-хубаво ще стигне за най малко 1000 години при сегашното потребление на енергия в световен мащаб. Още повече - със сегашните технологии! Къде е пречката това да стане реалност. Някой тук поде лозунга, държавата да вземе нещата сериозно в свои ръце, за сметка на въоръжаването. Това ми се вижда твърде фантастично. А и според мен проблема не е там. Проблема е в монопола над производството на енергия. Защо му е например на Тексас оилс да инвестира в подобен проект? Въпроса е риторичен