|
Скъпа Hellen. Ти имаш доста странна представа за това какво е свобода на словото. Това е право да изказваш идеи и мнения. А мненията могат да бъдат както одобрение, така и неодобрение към действията, вкусовете и идеите на другите. А от това как хората се възползват от това право зависи реализацията на самата идея за свобода. Повечето диктатури са започнали с това че обществото не е реализирало правото си да изкаже достатъчно активно неодобрение към определени идеи. И първата работа на повечето диктатури и била да възпрепятства изказването на неодобрение.
Това което не е прието е да възпрепятстваш изказването на мнения (каквото се опитваш да правиш ти) или да базираш мнението си на нещо което не личен избор на даден човек - например пол, националност, расова принадлежност. Когато обаче нещо е резултат на личен и съзнателен избор ,хората не само могат, а понякога просто трябва на изкажат неодобрение. Това влиза в цената на свободата. Когато няма свобода големият брат се грижи за избора. Когато има, хората сами ТРЯБВА да правят това.
И тъй като забраните са привилегия на големия брат това става чрез изказване на одобрение или неодобрение.
И за да изпреваря възражението че тук става дума за оценка на литаратурни вкусове:
Когато главния герой на автор фантаст (Руски) с рейтинг по-висок от този на Стругацки се занимава с избиването на учениците в едно училище (извеждат ги един по един в задния двор и ги застрелват), и авторът ме убеждава че да, при тези обстоятелства това е съвсем в реда на нещата, най-малкото което бих могъл да кажа е че фенове на подобен род произведения могат да бъдат само хора с доста лош вкус.
//---------------------------------------------------------------------------------
>>Думата ми е за това, че на такива конференции, където е била Хелън, >>освен истински фенове като нея се събират и такива, които гледат само >>съответния сериал, и то много често не с погледа на "фантасти", а >>примерно на... гледащи сапунена опера.
Категорично не ми харесва тенденцията ти да противопоставяш феновете на "истински" и "други" по някакъв избран от тебе принцип. Даже не искам да си спомням темата ти "Фантастика за мунданите", която намерих за персонално оскърбителна, но в горния постинг се случва същото. Оказва се, че почитателите на определен филм, на дадена книга и т.н. НЕ БИЛИ истински фенове, а нещо друго си.
Разбирам позицията ти, според която някои хора може би си падат не по *фантастиката* в дадено произведение, а по някоя друга негова характеристика, но това не означава, че трябва да ги заплюеш, дамгосаш и изпратиш в ъгъла. Нямам проблем с това да смяташ себе си за елитарен фен (или каквото там е каноничното определение), но решително възразявам срещу това да пращаш хората, които не споделят вижданията ти, в кьошето за назидание.
Да, на конференцията, на която присъствах, имаше хора, които най-общо не се интересуват много-много от научна фантастика, но харесват един или друг герой от "Вавилон 5" или от "Седморката на Блейк". Доста от тях пишат разкази, конструират тематични уеб-сайтове, издават списания (онлайн и хартиени) и въобще допринасят за разпространяване на информацията за съответното sci-fi-произведение далеч повече от нас, дето сме сериозни разностранно развити фенове (последното - със сарказъм в гласа).
Давай да уважаваме вкусовете на другите, дори когато не сме съгласни с тях (стига да не ни ги натрапват, разбира се).
|
Za Hellen
