е леко непълен. "Ако вие се свържете с наченки на изкуствен интелект в мрежата и по някакъв начин имате възможност да му дръпнете шалтера - Ще Го Убиете ли?" Липсва мотив. ЗАЩО трябва да стои този морален въпрос пред мен? Очевидно трябва да има някакъв мотив, който да ме накара да убия/пощадя ИИ-то. Ако въпросният ИИ е враждебен, това е аргумент в полза на първото решение, но той може да не е достатъчен. Как ще позная, че е враждебен? Може би ще ми се зъби и ще ме псува? Или ще ми пуска вируси в компютъра? Или нещо по-сложно и опасно? Навярно има някаква бариера, отвъд която ще бъда принуден да го "убия". Същото обаче мога да кажа и за хората: мутрите например са гадни типове, но докато не са ти направили лично нещо много лошо, няма да тръгнеш да ги избиваш. А отвъд бариерата всеки постъпва различно - според нагласата си, според характера си, според обстоятелствата... Да не говорим, че бариерата е на различно място за всекиго, а за гореспоменатите мутри май въобще не съществува...
Опитвам се да кажа, че може би трябва да възприемаме ИИ като човек или поне като разумно същество със свои мотиви и чувства. Но далеч не всеки ще направи това...

"Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея." (Честъртън)