Според мен - да (за разказа). Работата е там, че понятието "фантастика" се възприема от болшинството хора като нещо несвързано с реалния живот и проблемите му, или може би трябва да го кажа другояче - идентифицира се с междузвездни космически кораби, свръххора, извънземни и прочие - все неща, които в момента се считат за нереални. Това поставя в очите на тези хора фантастиката в ужасно тесни рамки. За мен фантастиката не е само това - тя е начинът да се извисим над обикновения поглед върху нещата, да възприемем света в много по-голяма дълбочина, да се учим... абе ясно е, че няма да го кажа точно и изчерпателно. Цитирам мои познати: "Фантастиката е науката на бъдещето", "Фантастиката е онова камъче в обувката, което ми дава увереност, че съм жив", "Фантастиката е всичко онова, което не може да ти даде другата литература"...
Пак ще спомена Майстора и Маргарита - най-добрият роман на ХХ век според мнозина. Не само мое мнение е, че той е ФАНТАСТИЧЕН роман. Такива са и много произведения на Борхес, Вонегът, Гор Видал, Вирджиния Улф, Оруел, Хъксли, Конан Дойл, Стивън Кинг, Кен Киси и прочие, и прочие. Какво значи един писател да е фантаст или да не е фантаст? Важното са неговите произведения. Ето че и Хулио Кортасар е фантаст :)

"Можеш да откриеш истината по пътя на логиката само ако вече си я открил без нея." (Честъртън)