|
Тема |
Oshte edna hipoteza [re: venko] |
|
Автор |
dreamer () |
|
Публикувано | 09.07.00 15:10 |
|
|
Не съм казал, че е такава пазарната икономика. Знам, че нещата реално са по-различни. Но това беше моята опростена идея каква би трябвало да бъде.
Че от патенти е лошо да се живее не е вярно. Все пак човекът се е потрудил за да изобрети нещо. Освен това доколкото знам навсякъде патентите си имат срок и след това те стават достояние на всеки. А и се заплащат малко или много и тези пари отиват в държавната хазна. Друг е въпросът как се изразходват. Е това съвсем не е изчистен проблем защото военните влагат много средства а пък техните разработки са тайна но човечеството постепенно сигурно ще се справи с това.
Вярно е, че Филипс няма да фалира ако реализира лампата. По-важно е, че пазарната икономика ти дава относителното право сам да решаваш кое е по-добро за теб. Прогресът няма да се разруши от пускането на лампата.
Прогресът ще се наруши от неспазването на принципа на "свободата да избираш".
Относителната свобода сам да решаваш кое е по-добро за теб или за компанията ти, което е все едно и също. Тази относителна свобода е най-добре застъпена имено при пазарната икономика доколкото знам. А аз изках да кажа, че според мен трябва още повече да бъде разширена тази свобода. Защото ако искам по-добър вид бисквити магазинерът ще се опита да ми ги намери или някой ще ги произведе. (Не говоря конкретно за стоката). Може и само опаковката да им сменят но аз решавам дали вече задоволяват моите потребности и дали ще ги купя. Т.е. ако ги купя значи моето търсене се е срещнало с тяхното предлагане. А освен това обема на предлагането характерно за пазарната икономика далеч надхвърля всички останали взети заедно. Следователно пак имам по-добър избор.
Защо моето търсене е такова си е мой проблем. Вярно, че мозъците ни могат да се промиват но това зависи от нас самите. Съдбата на човечеството си е в неговите ръце и имено то е решавало винаги в какъв строй да живее. Много ми хареса навремето като прочетох книгата "Бягащия човек" на С.Кинг. Наистина може да ни манипулират, но никога не биха успяли напълно. (Все пак при другите обществени строеве не се и опитват да те манипулират. Направо ти заповядват.) Благодарение на Орсън Уелсовците очите на човечеството трудно могат да бъдат затворени. Затова си мисля, че тенденцията на отворения сорс е нещо като начало, на нещо по-добро. Нещо като баланс на стремежите на корпорациите. Сигурен съм, че човечеството ще му намери цаката. Аз все пак съм оптимист (това май беше за друга тема).
Обобщено: Пазарната икономика е добър избор но си има своите недостатъци. Човечеството винаги се е борило с подобни неща. И ще измисли нещо друго. И така до следващия път.
Така мисля аз. Давам си сметка, че може да не съм прав.
|
| |
|
|
|