|
Тема |
Re: ванга и сие [re: zaphod] |
|
Автор |
EugenVonHakenkreuz (кръстоносец) |
|
Публикувано | 13.10.09 23:43 |
|
|
1. Да.
2. Не напълно.
Че Ванга е имала способности да предвижда някои неща - имала е. Тук някой се обади, че бъдещето има милиарди варианти. Ванга и феномени като нея могат да предскажат най-вероятния. Но и той не е 100% сигурен. Сигурно бъдеще няма. По тази причина и то не може да бъде предсказвано със сигурност.
Нострадамус вероятно е имал някакви способности, подобни на тези на Ванга. Предсказал е смъртта на краля, борбата за власт между синовете му, докато те са били още деца, но с "големите" предсказания се е орезилил. Синът му например, е съден за палеж - щото предсказанието на бащата за голям пожар в Париж не се сбъднало, та синът рекъл да го напасне. А тая книжчица с предсказания на Нострадамус, хем е не е съвсем ясно от него ли е наистина, хем е написана така, че да можеш да си я тълкуваш както си щеш. Някои неща в нея са доста подозрителни: например това за френската република. Всички тълкуватели разправят, че Нострадамус, бидейки монархист и презирайки републиките, с думите "блудницата", "леката жена" и пр. е имал предвид именно нея. Е, да - ама Нострадамус е живял в една абсолютна монархия и никой е нямало да го преследва за подигравки и упреци към републиканската форма на управление - за какво му е било да го шифрова?
|
| |
|
|
|