1. Супер, но така и не разбрах - къде са отишли всички тези хора, в рая, ада или на друго място? И чия е вината/заслугата за това, на свещенниците, на господ или на самите тях? Моята теза е, че ако веднъж в историята се е случила "измама" с пътя на душата към рая, напълно е възможно това да се случи пак и дори да се случва в момента. Ще те попитам и за разкола в БПЦ и за това, дали в рая или ада отиват тези, които се покайват при разколниците?

2. Все още не признавам авторитета на Ла Руш, който е осъден престъпник за финансова измама. Той е в много по-голяма степен революционер, отколкото икономист и не виждам причина да се доверявам на академичната му компетентност. Въпреки това, ако ми посочиш статията, в която се твърди, че "Парите не са стока а мерна единица, която трябва да има твърдо покритие", ще дискутираме на темата. Имай предвид, че дори и при твърдо покритие, ще има инфлация.

Аз не съм икономист, аз съм инженер.

Не е възможно да имаш мерна единица на парите с помощта на стока, защото стойността на която и да е стока е променлива величина с времето и пазарните условия. Трябва да измерваш парите с нещо, което можем да наречем пари2, но по същество така заместваш една фикция с друга. Нито лихвата, нито инфлацията може да се преборят по този начин.

3. Перефразирам: когато увеличиш златните монети в обръщение, се получава инфлация (това е една от дефинициите на инфлацията като термин). Доказвам го с примера с конквистадорите.

"Затова и паричната маса там не се е увеличавала така, никога не е имало рязко постъпление на големи количества злато а най-съществените фактори, определящи цените са били търсенето и предлагането"

Ако паричната маса не се е увеличавала, за което аз нямам данни, ако не е имало постъпление на големи количества злато, тогава, вероятно инфлацията е била минимална. При всички положения е имало инфлация, защото при всяка транзакция пари - стока - пари` се натрупва придатък, който, ако няма приток на злато, ще дойде от къде?

http://rome.bg-history.info/1114/Iztochnata-rimska-imperiia-prez-4-5-vek.html - лихварството е било познато; в такъв случай как така е имало толкова ниска (или според теб - никаква) инфлация?? Явно няма пряка връзка между лихва и инфлация (ако следвам твоята логика).

4. Отговорих ти в другия пост, но ако искаш, пренеси дискусията тук, за да не се трупат прекалено много постове, че ще заключат темата