|
|
| Тема |
 А сега де - термит в останките? [re: nightsun] |
|
| Автор |
Diletanta (минаващ) |
|
| Публикувано | 25.04.09 18:56 |
|
|
|
Ако сте пропуснали до днес гадничката новина, ето ви линкче:
За който не отбира от ингилизки субтитри (пък за датска реч да не говорим), да обобщя накратко. Интервюто по този датски канал е с Нилс Харит, един от седмината съавтори на статия, в която се анализират резултатите от изследването на четири проби прах, взети около останките на Световния търговски център броени дни след падането на "двете кули" (всъщност трите). Твърди се, че има остатъци от "нано-термит". Ако искате подробности, разтърсете се.
Тъй ли, не е ли тъй - не мога да отсъдя, щото в химията не съм от най-посветените, меко казано, макар че в казармата боравих две годинки с експлозиви и не успях да си откъсна главата (може би за съжаление).
От друго ми стана забавно и реших да пробутам този постинг в старата тема. Веднага влязох в сайта AboveTopSecret и се зачетох в дискусията. Мамка му, такъв черен хумор, че и канибалски вицове не ви трябват.
Веднага се появяват двама-трима експерти по разобличаване на конспиративни теории с умело разпределени роли (и при нужда си подават реплики, подкрепят се трогателно и се хвалят сдържано за разсъдливостта и умереността). Единият се пише химик, другият - строителен инженер, третият - нам си какъв специалист по всичко. Сеят съмнения, пробутват наукообразни аргументи и ненатрапчиво отбягват отговорите на пет-шест доста съществени въпроса, които мнозина им задават. Каква мила и позната картинка. В химията може да съм гьон, ама в черната пропаганда съм по-изпедепцан. Надушвам платените знаячи по доста признаци. От това историйката ми стана още по-любопитна.
Я да повторя - не мога да кажа нищо за самата статия. Любител съм на косвените улики... но да не се впускам в отдавна предъвкани спорове. Който иска - да порови за собствено... хъм, удоволствие .
Е те такова животно нема. - Шопът
If I hadn't believed it, I wouldn't have seen it. - Yogi Berra
| |
| |
| 
|
|
