|
Тема |
Re: глобално застудяване [re: HeaндepтaлeцaДжo] |
|
Автор |
Diletanta (минаващ) |
|
Публикувано | 01.04.09 16:53 |
|
|
Че нали най-лесно му е да оплюва онова, от което бъкел не отбира?
Същото като с новите, но жалки като предишните "доводи" на фундитата срещу еволюционната теория. Адски забавно беше, когато ми дадоха едновременно за проучване две книги - Life Ascending на Nick Lane и Why Us на James Le Fanu. Единият пише умно и честно за проблемите, които еволюционната биология е захапала, и за страхотно интересните нови открития и хипотези за действителните механизми на възникване на живота. Другият лъже и маже с отчайваща интелектуална немощ, за да примъкне пак насила теологията, където хич не й е мястото. И за кой ли път пробутва "убийствената" теза, че щом науката не дава всички отговори накуп, тук и сега, значи за нищо не става. Смешник. Същият като всички коне с капаци, дето нямало за какво да се тревожат, ако ледникът не е припълзял още днес пред прага им или нивите наоколо още не са се покрили с дебел слой пясък...
Е те такова животно нема. - Шопът
If I hadn't believed it, I wouldn't have seen it. - Yogi Berra
|
| |
|
|
|