|
Тема |
за осморките на Лунохода - и още нещо [re: Zvezdichko] |
|
Автор |
Zvezdichko (минаващ) |
|
Публикувано | 19.07.08 23:55 |
|
|
Наскоро чух едно интересно твърдение. Става въпрос за следното: Когато СССР изпратили луноходите, един от тях направил фигура с форма на осморка - по случай осми март. Въпросното събитие било заснето от САЩ и те възнегодували. Защо са заснемали следите от луноходите, а остатъците от Аполо - не?
Отговор: Когато не знам какво да кажа относно такова твърдение, аз търся експертно мнение по въпроса - нещо, което авторите на конспирационни теории рядко правят. Реших да се свържа с Джеймс Скоти от Лунната раборатория към Аризонския университет. Той ми каза следното:
Единствената възможност да бъде заснет хардуер от Съветските лунни мисии била по време на полетите на последните три мисии Аполо. Това е така, защото те са използвали Панорамни камери, монтирани към средата на Сервизния модул. Тези камери са имали разделителна способност около 1 метър (на пиксел), което позволявало да бъдат заснети спускаемите степени, луноходи, промени в околния пейзаж, но не и детайли. Аз мисля, че съм забелязвал следи, но не съм сигурен точно кои. Луноход 2 е кацнал през януари 1973 година, след като Аполо 17 се е завърнал на Земята. Не е имало никакъв апарат след Аполо 17, който да е бил в състояние да забележи следи от луноход (като изключим собствените камери на лунохода). Надяваме се, че това ще се промени към края на тази година (2008), когато ЛРО ще започне мисията си. Има уебсайт, на който има информация относно Луноход 2:
http://vsm.host.ru/e_lunhod.htm
И както забелязваш, няма никакви пътеки с форми на осморка по време на пътешествието му.
Доколкото знам за Луноход 1, той е извън обсега на който и да е кораб Аполо. Има несигурност от няколко мили по отношение на точното място, където той е кацнал. Изглежда ми, че някой отново преувеличава нещата...
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ето как оборихме още едно твърдение относно лунните кацания. Извод: те наистина са факт, а не фалшификат.
|
| |
|
|
|