Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:28 26.06.24 
Клубове/ Фен клубове / Фантастика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: говоря за система [re: Boby_]
Автор Шapkaн (накраШ)
Публикувано08.07.08 14:48  



Боби, не става дума за ОСМИСЛЯНЕ на получаната картина, а именно за тест за бащинство - това е първата стъпка. Нататък може и да се мъдри над роднинските връзки м/у видовете дори 100 години.
Не аз надценявам възможностите, а ти усложняваш задачата, която се състои от поредица етапи. Та първият етап (тестът за бащинство) е сравнително прост за осъществяване. Всъщност, аз говорех ПРЕДИМНО за този етап (неслучайно написах "преподреждане на библиотеката), навярно неясно се изразих и ти остана с погрешно впечатление точно какво имам предвид



не мисля (тук вече има място да спор), че биологията и зоологията са встрани от фокуса на интересите. Тоест, да изглежда да е така, но фокусът дава признаци за преместване. Защо? Защото генетиците НЕ СЕ оправят със задачите си, напипвайки как да въздействат (програмират ДНК, като преди това я разчетат докрай) по метода на пробите и грешките (вече има внушителна база данни, но тя е феноменологична). Имайки за основа ПРАВИЛНОТО подреждане на видовете, ще се види по-ясно кой признак от какъв се е променил в хода на еволюцията - директна рецепта за въздействие.
А сега без тази основа цари хаос с малки, често несвързани островчета на подредени знания.
Затова казвам, че класификацията ще улесни практическата употреба на биологията като наука.
Тоест, след посочените от мен 10-15 години може да очакваме нарастваща лавина от технологии на базата на биоинженерия и бионика
макро и молекулна).

Без система - качествени скокове в науката, каквато е, не стават. И големите пробиви почти винаги са свързани не с някакво сензационно откритие, а с изграждане на адекватна система (най-съвършената от които е Менделеевата таблица)

малко отклонение:
молекулната биология дължи своя възход на изследванията на експлозивите. Те са азотосъдържащи органични вещества. За по-ефективни изследвания "барутните" инженери са имали нужда от система. И я получават от Бутлеров. Системата обаче е по-обширна от тясната им задача и това дава тласък на цялата органична химия (а оттам и обясненията за механизма на функиониране на ивите организми на молекулно ниво).
Същото е навсякъде - и в космонавтиката особено. Досега тя не се е движела системно, а без системен подход се получават само "големи единични скокове" в името на рекорда. Безплодни постижения (като програмата Аполо; шапка им свалям, но не беше системен подход, не беше стратегия, а импровизация; при война почне ли се импровизация - пиши го бегало. Импровизацията има място на тактическо равнище, не на стратегическо).
Осъзнаването на важността на генната класификация на организмите - това е едното от нещата на дневен ред. С фундаментално значение.
Надявам се, да се получи в рамките на 5 години.




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* срив в класификацията на птиците Шapkaн   01.07.08 22:04
. * Отдавна е така! Zvezdichko   01.07.08 23:18
. * Re: Отдавна е така! Шapkaн   01.07.08 23:36
. * Re: Отдавна е така! Zvezdichko   02.07.08 00:54
. * Re: срив в класификацията на птиците Boby_   02.07.08 09:00
. * Re: срив в класификацията на птиците Шapkaн   02.07.08 16:09
. * Re: срив в класификацията на птиците Boby_   02.07.08 16:43
. * Re: срив в класификацията на птиците Boby_   02.07.08 16:49
. * Re: срив в класификацията на птиците Last Roman   02.07.08 17:17
. * чудесни линкове Шapkaн   02.07.08 18:13
. * олекна ми, че Шapkaн   02.07.08 18:16
. * Re: олекна ми, че Дилвиш   03.07.08 14:38
. * Re: олекна ми, че Шapkaн   03.07.08 18:34
. * Re: олекна ми, че Boby_   04.07.08 10:38
. * Re: олекна ми, че Дилвиш   04.07.08 14:07
. * Re: олекна ми, че Шapkaн   04.07.08 17:44
. * Re: олекна ми, че Boby_   04.07.08 19:24
. * Re: олекна ми, че Шapkaн   04.07.08 21:36
. * Re: олекна ми, че Boby_   07.07.08 08:55
. * Re: олекна ми, че Шapkaн   07.07.08 13:34
. * Re: олекна ми, че Boby_   07.07.08 13:48
. * говоря за система Шapkaн   07.07.08 20:53
. * Re: говоря за система Boby_   08.07.08 08:54
. * Re: говоря за система Шapkaн   08.07.08 14:48
. * Re: firefox   09.07.08 01:10
. * Re: говоря за система Дилвиш   09.07.08 10:59
. * Re: говоря за система Шapkaн   09.07.08 21:10
. * Re: говоря за система Дилвиш   10.07.08 12:26
. * Re: говоря за система Boby_   10.07.08 12:40
. * Re: олекна ми, че PoбинoтЛokcли   07.07.08 09:57
. * Re: олекна ми, че cineman   07.07.08 10:21
. * Re: срив в класификацията на птиците Delvig   07.07.08 17:17
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.