|
Тема |
студена война, частници или... [re: valio_98] |
|
Автор |
Шapkaн (накраШ) |
|
Публикувано | 04.07.08 17:36 |
|
|
да не подценяваме китайските амбиции.
Това, че в известен смисъл повтарят американски и съветски постижения, е техен плюс - вървят по един ясен път, вниквайки в занаята - и движението им е по-бързо.
Това, което казва Генерала, е показателно - Китай май сериозно се захваща с ИНФРАСТРУКТУРА, а от хронологията на космическата им програма личи онази последователност, която отсъстваше в САЩ (не послушаха фон Браун и най-вече се бояха да не ги надминат руснаците) и бе провалена в СССР от политическото страхливо и посредствено ръководство (което похаби инерцията на Корольов).
при частниците пропускаш Бигелоу Аероспейс и компанията Спейс Екс - тъкмо на последната разчита Бигелоу да кара хора към космическия му хотел (а хотелът може да се дава не само на туристи, но и на научни организации под наем). Не бих нарекъл програмата на лековата... две ракети, подготвен е КК...
Европейската Космическа Агенция (в която, да напомня, НЕ СМЕ по милостта на драгото ни правителство, подкрепено от стотици хиляди идиоти) не ми се вярва да се привърже към НАСА с пранги - усети ли, че може да изпревари "съдружника", ще го направи. ЕСА е логическо следствие на амбицията ЕС - тоест Европа да стане значима сила, равностойна на САЩ. За което се изисква и конкурентна с Щатите космическа програма. Европейците са хитреци - ще използват Америка като ракетоносител и чистач (както с Югославия - не се намесиха, а оставиха САЩ да свърши мръсната работа, при това достатъчно дървено, за да могат Германия и Франция насетне да се възползват от ситуацията; а Милошевич беше проблем на ЕВРОПА! Защо оставиха янките да вършеят? Ами за да изльзат чистички нашите съконтинентници, затова! Нямам основания да мисля, че и по отношение на космоса Европа не си прави сходни сметки)
Така че, НАСА има СЕРИОЗНИ потенциални конкуренти.
Проблемите са в далекобойността на програмите, в целите им, в осъзнаването, че трябва да се развива КОСМИЧЕСКА ИНДУСТРИЯ на базата на ИЗВЪНЗЕМНИ суровини и енергия. Към космоса човечеството трябва да подходи както Англия (или поне Испания) - към колониите си в Америка, а не според принципа на инцидентни "пиратски набези" с последващо завръщане с "плячка"...
Оттук и опасностите, които носи китайската програма - насищането на ниски и средни орбити с боклук, който ще повиши риска при пилотирани и автоматични полети - а рискът ще увеличи нужните средства... или просто ще откаже разните комисии да отпускат "аварийни пари".
Идеалният вариант би било да се започне... отначало - с нови средства за излаз в космоса. После - орбитални заводи и градове, цислунарен космоград, обикалящ около Земята И Луната, лунно производство + ПОСТОЯННИ селища... след което инфраструктурата в орбита ще е в състояние да поема суборбитални апарати, които да карат от земята САМО ХОРА - и информация, разработки, методики, които да се реализират в КОСМИЧЕСКИ ПРОМИШЛЕНИ инсталации
не знам дали разбрахте как една украинска биоложка успяла да получи малко лунен грунт. Сипала вода и почвени бактерии. После посадила и отгледала... цвете!
Така че дотук със съмненията, че всичко трабвя да се кара от Земята.
Ако някой не ще Луната - има и достатъчно астероиди за материал. И отказ от преобладаващ метален орбитален хардеур - има толкова много невъглеродни полимери с качествата на стомана и няколко пъти по-леки от титан. И производството на материали на тази основа е МНОГо по-лесно във вакуум и безтегловност.
Предпоставки за така скицирания план ИМА.
Какво пречи?
Инерцията на мисленето и зависимостта от бюрократи - основно.
|
| |
Бъз Олдрин предупреди НАСА
|
Zvezdichko
| 04.07.08 01:03 |
Кой ще конкурира НАСА? Реквием за една ...
| valio_98
| 04.07.08 04:57 |
Re: Кой ще конкурира НАСА? Реквием за една ...
| zaphod
| 04.07.08 08:27 |
Re: Кой ще конкурира НАСА? Реквием за една ...
| akonitin
| 04.07.08 09:23 |
Re: Кой ще конкурира НАСА? Реквием за една ...
| Гeнepaлa
| 04.07.08 11:34 |
Re: Кой ще конкурира НАСА? Реквием за една ...
| Boby_
| 04.07.08 11:40 |
Re: Кой ще конкурира НАСА? Реквием за една ...
| Гeнepaлa
| 04.07.08 13:01 |
Ех, този Еврокон!
| Zvezdichko
| 04.07.08 11:58 |
Re: Ех, този Еврокон!
| Гeнepaлa
| 04.07.08 13:02 |
студена война, частници или...
| Шapkaн
| 04.07.08 17:36 |
Re: студена война, частници или...
| valio_98
| 04.07.08 21:29 |
Re: студена война, частници или...
| Шapkaн
| 04.07.08 21:49 |
Re: студена война, частници или...
| valio_98
| 05.07.08 02:22 |
ела зло, че без теб по-зло?
| Шapkaн
| 05.07.08 04:08 |
Re: ела зло, че без теб по-зло?
| valio_98
| 05.07.08 06:01 |
Re: ела зло, че без теб по-зло?
| Шapkaн
| 05.07.08 11:22 |
Re: ела зло, че без теб по-зло?
| valio_98
| 05.07.08 16:34 |
ПС космически бюджети
| valio_98
| 06.07.08 18:54 |
Re: ПС космически бюджети
| Шapkaн
| 06.07.08 20:01 |
Re: ПС космически бюджети
| Шapkaн
| 06.07.08 20:17 |
Re: ПС космически бюджети
| valio_98
| 07.07.08 15:27 |
Re: студена война, частници или...
| cineman
| 06.07.08 01:36 |
На вниманието на Ники и Вальо
| Zvezdichko
| 04.07.08 21:52 |
Re: На вниманието на Ники и Вальо
| Шapkaн
| 04.07.08 23:36 |
Re: На вниманието на Ники и Вальо
| Zvezdichko
| 04.07.08 23:42 |
Re: На вниманието на Ники и Вальо
| valio_98
| 05.07.08 02:34 |
Re: Бъз Олдрин предупреди НАСА
| Mopфиyc
| 04.07.08 10:34 |
Още на вниманието на Шаркан и Вальо! Google Lunar.
| Zvezdichko
| 04.07.08 22:08 |
Re: Бъз Олдрин предупреди НАСА
| Kopo
| 05.07.08 11:17 |
|
|
|
|