във втория случай държавна координация не е необходима
(освен ако наричаш координация задължителното разрешение на държавата за строежа)

първият пример не ми е чак толкова прост, възникват куп въпроси, сред които:
защо изобщо държавата е позволила да възникне завод, който замърсява реката и съсипва поминъка, колкото и малък да е той, на други хора?
или:
гражданите от горното течение на реката повече ли са мили на държавата, че тя е жертвала интересите на гражданите от долното течение?
или:
рибарите надали са толкова тъпи, че да не направят връзката, и още при проектирането на завода са могли да заплашат населението в района на бъдещия завод, че ще им продават рибата на десеторна цена, ако дръзнат да построят такова чудо без пречиствателни системи; какво им е попречило да го сторят?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите