Ще почна отзад напред, знанието може да е абстрактно но си има практически приложения, дори генезиса на марсианските скали, а още повече техните свойства могат да водят до напълно реални пазарни приложения, например и в България има едни интересни скали, които са изглеждали безполезни до началото на 80-те, но после се е оказало, че имат толкова полезни свойства, че днес в развитите страни си синтезират изкуствено подобни минерали (зеолитните молекулярни филтри).
Технологичния напредък все по често се сблъсква с пазара и ще предължи да се сблъсква (държавата тук няма нищо общо). Т'ва, че не можеш да си представиш едното без другото си е лично твой проблем. Я спомени някой пробив напоследък, направен от колективи от 100-ци учени, аз не съм чувал за такъв, по скоро подобни колективи днес се занимават с някаква дейност с която да обосноват насъщния си, но дейност такава която трудно може да се нарече наука.
Обществото не е пазарно, общшеството използва пазара като регулатор, нищо повече, дивотия е да се определя една система, единствено чрез един неин компонент. (Темата за комунизма е оф топик но само ще те поправя и реални и начуния, а и дори утопичния комунизъм не изключват пазара.) На въпроса ти, ами може и да е възможно да има обществено устройства небазирано на пазрни принципи, о по вероятно е такова устройство в което пазара няма да има доминиращо значение за живота на хората.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите