|
Тема |
Re: Еднопосочна мисия до Марс [re: firefox] |
|
Автор |
V.Grig (Анти-царист) |
|
Публикувано | 18.03.08 11:03 |
|
|
Ще си пусна отговора централно за да не спамя темата 68 пъти.
Идеята за колонизация на Марс е една красива мечта. За съжаление ще си остане мечта и в най добрия случай след няколко десетилетия, може и да се стигне да единична експедиция вероятно без кацане.
Сега точка по точка:
1. Защо без кацане - в случая говоря на изуст но наистина не ми е ясно и бих помолил за разяснение - от земята излитащите ракети са с буквално гигантски размери и използват огромни стартови площадки. Та питанката ми е - колко голям трябва да е летателният апарат способен да се приземи на Марс, тоест предполагам - да навлезе в атмосферата без повреда, да планира като самолет до точката на кацане, да кацне вертикално подобно на Хариер примерно, и след всичко това да има достатъчен запас от гориво за да изпълни същата процедура по обратен ред - да се отдели от земята, да ускори до 1ва космическа и да напусне атмосферата, и да - да маневрира за скачване с орбиталния модул?
2. Лошите янки и чичко Буш с големите военни бюджети. - нека да не забравяме, че държавните поръчки във ВПК, освен път за реализиране на печалби от олигархията (ако можем да наричаме така ВПК в САЩ при условие че иде реч за публични дружества), са и начин за урегулиране на макроикономически показатели. Сега разбира се има и друг фактор. Човешката раса си е милитаристично ориентирана от най-древни времена. С печалби или не, обществото в САЩ примерно би приело много по лесно трилионен разход за военен бюджет защищаващ го от потенциални агресори, отколкото същия бюджет насочен към абстрактна наука и космически изследвания. Просто възможната алтернатива, същите средства да бъдат похарчени за социални дейности е много по привлекателна.
3. Частния бизнес дори и готов да инвестира винаги го прави с цел извличане на печалби. Суборбитални полети за богати туристи - ДА; орбитални хотели за СВРЪХБОГАТИ случаещи личности - ДА - в по-далечно бъдеще. Колонизиране или дори експедиция до марс - НЕ, защото няма кяр. Дори и да открият на повръхността на Марс диаманти с големина на тиква, пак няма файда, просто защото 20-30 подобни тикви биха сринали цената на диамантите и се губи смисъла.
Само и единствено, ако се постигне извеждане на товари в околоземна орбита, на цена сравнима примерно с превозването на товари със самолет, би се стигнало до значителен напредъл на космическите изследвания и практическото заселване на космоса от човека. До тогава ще си четем научната фантастика.
Междувпрочем бих могъл да попитам и следното - кому е нужно изследване и колонизация на Марс, при условие че всъщност ние все още не познаваме планетата Земя, и не сме изследвали океаните ... какво ще кажете за колонизация на окенския шелф?
ИСТИНСКИЯТ КЛУБ ПОЛИТИКА:
|
| |
|
|
|