Шаркане, аз се надявам ан великите държави не от любов към тях, ами защото не виждам как частниците ще го направят. Великите географски открития са станали след като е имало 4-5 века каботажно корабоплаване и е финансирането на експедиция до Новия Свят е станало по джоба на някой търговец от средна ръка.
По моя сценарий държавите ще бъдат заставени да развиват космонавтиката от нуждата да усвояват нови източници на ресурси, точно защото държавите се отнасят прахоснически с ресурсите и се развиват чрез тъпо екстензивно разширяване.

ПРО-то не е само лазери, ами още:
- система от носители за извеждане в орбита, която е унивесална;
- система за глобални комуникации, чийто инфраструктура не е универсална, защото е ограничена да околоземна орбита, но чийто технология е универсална;
- различни корабни системи, напр. за терморегулациа и за ориентация, които са универсални. Пример за пренасяне на системи е системата за управление на "Съюз"-ите, която е трансплантирана на "Алмаз"/"Салют". По-съвременен пример: практически всички системи на косм. разузнавателни спътници от серията "Key Hole 12" са използвани в косм. телескоп "Хъбъл". Пример за вторично използване на технология е сондата, която обикаля в момвнта около Венера - Venus Express, но хайде, тя е базирана на подобни Марсиански сонди (Mars Express и Марс-96), а не на военен апарат, но все пак показва, че е възможно да се правят подбни неща.

Пиша нещо за Кеплер и за цените на косм. апарати, но то надмина размера на постинг и май ще го напрява на есе или статия за за аламнаха, ако го харесат...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите