знаех си... това ми дава основание да смятам вече съвсем оправдано, че частната космонавтика би и най-МАЛКО наполовината по-евтина от държавната.

зависимо по този начин творческо малцинство вече не е "гворческо", а част от вътрешния пролетариат по Тойнби (хора, които са ни при чем).

Вальо, аз съм песимист по отношение на супердържавите. Те няма да разработват нещо, което потенциално да съдържа в себе си труден контрол от страна на юрокрацията. Защото супердържава = супербюрокрация. Прагматичните цели и средства на такава би било да внуши пълната несъстоятелност на пилотирани космически полети, като си се върне към преразпределянето на ресурси и територии в рамките на планетата.
Вальо, пробивите, включая и великите географски открития, на практика са ставали в частната сфера, в най-добрия случай - при мизерна подкрепа от страна на държавата, и то поради характера на тогавашните държави - монархии. Мъничко по-буден монарх - по-смела стъпка. И въпреки това даже испанският кой беше Филип ли, дава на Колумб МИЗЕРНА материална подкрепа.
Сегашните, зависещи от избори държавници, принудени да се съобразяват и с междинното звено - бюрократичното - от тях ТРУДНО може да се очаква смела стъпка. Най-много - смели думи. Самореклами.
И това е положението с уж ДЕМОКРАТИЧНИТЕ страни. Колкото до диктатурите - каква им е ФАЙДАТА от далечни космически изследвания?
Лично аз не виждам как една орбитална ПРО ще подпомогне програма за колонизация на друга планета.
Според мен това е белег за криза. Криза психологическа, ценностна. Огромната инерция на сегашната инфраструктура и начин на производство и потребление само утежнява тази първокриза.
Ако отделните богати ентузиасти не провокират света, той сам крачка няма да направи. А като я направи в отговор на техните действия - то ще е с цел да постави под своя бюрократичен контрол евентуалните лунни и марсиански градове.
Така виждам нещата, може би преувеличавам.

Впрочем, най-пресните новини за Марс са, че дори по времето, когато там е имало океани, земен тип живот не е могъл да възникне, поради високата концентрация на тежкометални соли във водата и нейната висока киселинност.
Тъй че навярно отпада мотивът на "ксеноеколозите" да протестират срещу заселването на Марс и "геноцида на марсианската биосфера" (съвсем сериозно, има и такива).

Добре, няма значение. Наистина, вземи разкажи за КЕПЛЕР. Чакам с нетърпение.

звук от плясък с една ръка - шамар