Re: off: NASA’s Expensive Space Pen / Фен клубове / Фантастика

Не е лаишко, фирмите-производителки наистина си надписват - обикновенно 30-50%. Но дори и да е 100%, това не е фактор от 10 или 100 и не променя принципно ситуацията.

Обещавам да разкажа за мисията "Кеплер". Сигурно ще е интересно не само за тебе. Това е много важна мисия защото има потенциал да намира планети от земен тип около звезди от слънчев тип. И миналата година "Кеплер" премина през много рискован период и едва не я отмениха. Но няма да е днес, че ми пари под петите, а за да съм точен трябва да намеря статиите с числата. :^(

Творческите малцинства се контролират - политически и в наше време особенно икономически - от първобитните желания на масата. Едиствената свобода е в "идеалната" сфера а идеите, и то само защото до сега никой не е измислил машина за четене на мисли. :^(

Аз разчитам на супер-държавите не защото са направили нещо до сега, а защото това, което искаме за тях е минимално финансово усилие. И ще става все по-минимално, защото космическите технологии се развиват с прагматични цели за усвояване на близкия космос (напр. средставата за извеждане в орбита) и има технологии с двойно предназначение (напр. надеждна електроника), които също напредват и използването им в косм. колонизационна програми ще стане без да се влагат пари за тяхното развитие. Така че колкото повече се отлага космическата експанзия, толкова по-млака част от сзредствата на човечеството ще трябват за нея. В перспектива тя може да стане достъпно и за отделни богати ентусиасти, но кога ще стане това е божа работа, както казваше покойната ми баба.

Законовата ситуация е неясна - знам само че в Щатите тяхната агенция за безопасност на полетите правеше нещо във връзка с предстоящите туристически полети в космоса, но нямам идея дали се е стигнало до закон. Любопитно, че бюрократите го възприемат като нещо реално.

Разбира се, можем да си построим космодрума на плаваща платформа в неутрални води и тогава никой не може да ни каже копче. :^) Прецедент има: