Не е двумисъл, идеологиите произтичат от някакви теории, понякога, ако двете значеха едно и също нещо нямаше да има две думи, или поне тези две понятия щяха да бъдат синоними, а не са...
Когато е писал "Капитала", писмата и критиките си върху други теоретици Маркс не е създавал идеология, писал е теория, при това не теория за държавата ( с такава се занимават Вебер&Со.), писал е теория на икономическите отношения, които до него са изглеждали феноменологични. Известен период се занимава с организиране на кооперации, акционерни дружества (каси за взаимопомощ) и т.н., буржоазната реакция унищожава тези опити и реултатът е... стигането до идеята за революционна промяна... Защо свързваш АО и кооперации с корпорации?

За въоръжените формирования:
Как подобни формирования предизвикват геноцид над собственото си население? Геноцидфа си е от страна на агресора. Дори ако прескочим в Ирак и свържем ставащото там със ставалото в някои латиноамерикански държави, за което едва на скоро разсекретиха архивите на най демократичната демокрация, то можем да предположим, че "самоубийствените" атентати не са дело на местната съпротива.
Все пак писах за Ливан, Хамас постигна това, което никаква международна намеса не е постигала в религиозно разделена страна - християни и мюсулмани работеха взаимно за общи цели, не само по време на конфликта. СССР се сблъска с враждуващи формирувания и в Афганистан и какво стана? Въпреки незачитането на международното "обществено" мнение...
Карантина по границите не предизвиква разцепление, напротив - обединява. Там където има "тлеещи" конфликти (например в средна Африка) те се подхранват именно чрез международните помощи, а не чрез блокади, блокадите си ги организират местните, контролирайки достъпа на международните организации.
Една централизирана армия можеш да обезглавиш, една аморфна военизирана група обединена около идея (мем) няма как, защото идеята е неунищожима.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите