И така - утопично общество не може да съществува. За радост на всички ни. Нито при високотехнологична цивилизация, нито при каквато и да е друга.
Иначе самата утопия представлява опит за хипопетична подредба на обществото - но само от гледна точка на автора на съответната концепция.
Започваме от древността: Платон. В "Държавата" се коментира що е то "идеална" държава. Първо (и най-главно!) - в нея има роби. По-нататък ще видим, че повечето утопични идеи за хармонично общество предвиждат именно робство. Второ - идеалната държава според Платон е република. Това е обяснимо, защото в "Държавата" се отрича едноличното управление главно заради риска монархът да стане тиранин. Обяснено е и що е тиранин: жесток тип, който не цени живота на гражданите, влиза в кръвосмешения и т. н. Само че този довод в полза на републиката е доста рехав. В "идеалната държава" също не се цени не само живота, а и правата, собствеността и т. н. на гражданите й. Трето - Идеалната държава е кастова. И най-висшата каста е тази на философите (гледай какво съвпадение - Платон също си пада философ!), после - тази на войниците, после - на занаятчиите и т. н. На последно място са жените и робите. И - което често се цитира - в идеалната държава на Платон няма поети.
Харесва ли ти такава идеална държава?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от EugenVonHakenkreuz на 24.04.07 17:15.