Ясно, почуствала си се лично засегната.

Не съм насочил думите за снобизма или елитаризма срещу никого конкретно, просто обяснявам какво усещане ми навява атмосферата в клуба. Това първо.

Второ - какво лошо има в темата "Философия на науката и същност на научния метод."? Честно? Нищо! Нищо лошо няма.

Сега сглоби следните два абзаца от първия ми постинг и виж какво на мен не ми харесва в темата.

Когато отивам на клуб, го правя по три причини. Да се видя с максимално количество приятели и познати, които споделят интересите ми към фантастиката и фентъзито. Да се запозная с нови хора със същите интереси. Да си говорим за фантастика и фентъзи. Автори, книги, филми, стилове, течения, теми и прочее.

Така, като го виждам аз, задачата на един клуб за фантастика е да повишава интереса на членовете му към съответната литература и да разширява кръгозора им, да разчупва и провокира начина им на мислене.

Заглавието на темата беха защо (не)ходя ходя на клуб. Обясних. Ето ти го в още по-прав текст: Според мен в клуб за фантастика не се говори за фантастика. Или явно се говори, ама аз съм толкова тъп плебей нихилист, че съм в състояние да загрея, аджаба. Защото не възприемам "научният метод е може би най-основополагащото "откритие" на цивилизацията ни и изследването на мирогледа, който формира/обуславя е сума важно и интересно!" като важно, интересно или обогатяващо общата ми култура, и от самолета на Папата е очевидно, че аз нямам такава изобщо.

Е, извинявай, ама с "плебей нихилист" и от тебе и от Робин няма да ми промените мнението за общата атмосфера на клуба, ами си вкарвате и автогол - ще ме подведете да започна да смятам, че се изживявате като "елитарни или сноби".
Не разбирам защо се смятате и двамата за лично засегнати, при положение, че атмосверата на клуба е обект на изказването ми. ОК, защитавате институция, на която сте членове, ама - такива аргументи извади, честно! Претендирате за лична отговорност за атмосферата, може би?

Та така, с нищо непровокираното ми заяждане и хората, които го приемат за такова.

Да зарежем кой с какво е обиден от изказването ми. Да се върнем на думите ти "i]и двете имат стойност, но свеждане на клуба до това е ненужно самоограничаване. "
За мен бягането от темата "фантастика", "книги", "автори" и "литература" е самоограничаване.
Да ти го илюстрирам с прост пример:
Млад човек, 18-19 годишен, 12 клас или новоприет студент, адски си пада по фантастика. Научава че има клуб "Иван Ефремов" и отива от чист интерес. Съответно очаква, че ще се говори за любимите му автори, любимите му книги и прочее. Попада обаче на лекцията "Философия на науката и същност на научния метод.". Какво мислиш, че ще последва? Ще може да влезе в дискусия? Ще може да изкаже някакво мнение? Ще разбере лекцията изобщо?

Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!

Редактирано от De3tuss на 25.10.06 16:39.