ама аз напълно зачитам мнението ти! тъкмо защото го смятам валиден аргумент, отговарям на него, а не някъде другаде!

защо да не "говорим за книги" мисля вече се обосновах - защото или е въпрос на вкус, или литературен уоркшоп. и двете имат стойност, но свеждане на клуба до това е ненужно самоограничаване.

не знам какъв е проблема с "Философия на науката и същност на научния метод." честно!
научният метод е може би най-основополагащото "откритие" на цивилизацията ни и изследването на мирогледа, който формира/обуславя е сума важно и интересно!

не виждам какъв социален кредит ще получа като симулирам интерес към темата, така че, според мен, обвиненията ти в елитизъм и снобизъм са с нищо непровокирано заяждане, или просто инерция.

Wikipedia - The Googler's Guide to the Galaxy