|
Тема |
Re: Защо (НЕ) ... [re: firefox] |
|
Автор |
De3tuss (сержант) |
|
Публикувано | 25.10.06 14:32 |
|
|
Ако си забелязала, тва са си моите причини да не ходя горе.
Що пък да не си говорим за книги? Или за идеите в книгите? Като не си я чела, току виж си научила нещо ново, или ако си я чела, би научила кои други книги споделят същата идея.
Ако толкова се изживяваш като неплебейска ненехилистична като Робин, слушай си теми за нещо, което провокира начина ти на мислене.
Както казах в поста си - да даде малко отгоре на това, което хората искат да чуят. А не да се говори неразбираемо. "Философия на науката и същност на научния метод." За Бога!
Както и да е - можете да атакувате и да принизявате колкото си искате виждането ми по въпроса. Атакувах ви (явно сте се почувствали засегнати), редно е да отвърнете. Но това едва ли ще ме накара да се кача горе.
Любопитен съм само защо, вместо да се браните, не седнете и не помислите какво от това което казвам има някакъв смисъл и какво - никакъв. Макар, че очевидно говоря пълни безмислици.
Т'ва е караница и заяждане, а не търсене на решение.
Толкова за плебейския нихилизъм. "Плебейски нихилист" - изкушавам се да си го сложа за подпис.
П.П. Точно пък ти не ми говори, че не искаш да се говори за книги и писатели, да не ти напомня разкошната ти (и не влагам и капка ирония в изказването, наистина беше разкошна) 40 и отгоре минутна лекция за Глен Кук.
Ти го направи! Признай! Много хора са те видели!Редактирано от De3tuss на 25.10.06 14:48.
|
| |
|
|
|